长交建【2018】GZ 041号长葛市村集体经济发展试点项目坡(5月)胡镇西杨幼儿园用房工程评标结果公示5月10日 |
| 时间：2018-05-10 16:20 十环招标网 整理
作者：长葛市坡胡镇人民政府
|
|
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:213224
十环招标网转载自：河南长葛市坡胡镇人民政府 发布关于：长交建【2018】GZ 041号长葛市村集体经济发展试点项目坡(5月)胡镇西杨幼儿园用房工程评标结果公示5月10日的信息
来源：河南长葛市坡胡镇人民政府
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
长葛市坡胡镇人民政府机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:长交建【2018】GZ 041号长葛市村集体经济发展试点项目坡(5月)胡镇西杨幼儿园用房工程评标结果公示5月10日
一、基本情况和数据表（一）项目概况1、项目名称：长葛市村集体经济发展试点项目坡胡镇西杨幼儿园用房工程2、项目编号：长交建【2018】GZ 041号3、招标控制价：1506657.65元（含安全文明施工费、规费、税金）。4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 5、计划工期：90日历天； 6、评标办法：综合计分法 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年4月17日至2018年4月23日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“河南省政府采购网”、“全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）” 和“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3 家。（三）项目开标数据表| 招标人名称 | 长葛市坡胡镇人民政府 | | 招标代理机构名称 | 河南创达建设工程管理有限公司 | | 工程名称 | 长葛市村集体经济发展试点项目坡胡镇西杨幼儿园用房工程 | | 开标时间 | 2018年5月8日9：30时 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标409室 | | 评标时间 | 2018年5月8日12：00时 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心评标509室 | | 投标人名单 | 1、驻马店市途胜建筑工程有限公司2、驻马店市抗天水利工程有限公司3、河南置诚建筑工程有限公司 |
二、开标记录| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 | 拟派项目经理 | 项目技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 驻马店市途胜建筑工程有限公司 | 1501009.17 | 90 | 合格 | 胡国伟 豫241141448373 | 彭延朋 | 完好 | 无 | | 驻马店市抗天水利工程有限公司 | 1503854.18 | 90 | 合格 | 戚忠星 豫241080910649 | 申广贺 | 完好 | 无 | | 河南置诚建筑工程有限公司 | 1505835.37 | 90 | 合格 | 贡日斌 豫241131443135 | 王亚格 | 完好 | 无 | | 施工招标控制价 | 1506657.65元 | 抽取的权重系数K值 | 权重系数K= 0.1 | | 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | | 投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件四、评审情况（一）清标（施工标段）| 通过清标的投标人 | | 序号 | 投标人名称 | | 1 | 驻马店市途胜建筑工程有限公司 | | 2 | 驻马店市抗天水利工程有限公司 | | 3 | 河南置诚建筑工程有限公司 | | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
（二）初步评审施工标段：| 通过初步评审的投标人 | | 序号 | 投标人名称 | | 1 | 驻马店市途胜建筑工程有限公司 | | 2 | 驻马店市抗天水利工程有限公司 | | 3 | 河南置诚建筑工程有限公司 | | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 1 | / |
五、经评审的投标人排序根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：施工标段：第一名：驻马店市途胜建筑工程有限公司 第二名： 驻马店市抗天水利工程有限公司 第三名：河南置诚建筑工程有限公司六、推荐中标候选人得分情况| 第一中标候选人 | 驻马店市途胜建筑工程有限公司 | | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技术标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | | 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施（1-2分） | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | | 7.拟投入资源配备计划（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.6 | 0.4 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | | 10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | | 小计 | 16 | 14.5 | 17.6 | 14.8 | 14.7 | | 技术标平均得分 | 15.52 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 20.56 | 20.56 | 20.56 | 20.56 | 20.56 | | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 3.措施项目得分（5分） | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | | 4.主材单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 47.55 | 47.55 | 47.55 | 47.55 | 47.55 | | 商务标得分 | | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2.企业综合信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 3.工商企业信用（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 4.税务信用（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 5.项目经理信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 6服务承诺（0-5分） | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | | 小 计 | 19 | 20 | 20 | 19 | 19 | | 综合（信用）标平均得分 | 19.4 | | 最终得分 | 82.47 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | 驻马店市抗天水利工程有限公司 | | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技术标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施（1-2分） | 1.8 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 7.拟投入资源配备计划（0-1分） | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | | 10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 小计 | 16.2 | 13 | 16.4 | 15 | 14.9 | | 技术标平均得分 | 15.1 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 3.措施项目得分（5分） | 2.84 | 2.84 | 2.84 | 2.84 | 2.84 | | 4.主材单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 46.81 | 46.81 | 46.81 | 46.81 | 46.81 | | 商务标得分 | | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2.企业综合信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 3.工商企业信用（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 4.税务信用（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 5.项目经理信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 6服务承诺（0-5分） | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | | 小 计 | 19 | 20 | 19 | 19 | 19 | | 综合（信用）标平均得分 | 19.2 | | 最终得分 | 81.11 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | 河南置诚建筑工程有限公司 | | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技术标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | | 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | | 7.拟投入资源配备计划（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | | 10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 小计 | 16.2 | 14.1 | 15.2 | 15 | 15.4 | | 技术标平均得分 | 15.18 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 | | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | | 3.措施项目得分（5分） | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | | 4.主材单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 46.21 | 46.21 | 46.21 | 46.21 | 46.21 | | 商务标得分 | 46.21 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2.企业综合信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 3.工商企业信用（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 4.税务信用（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5.项目经理信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 6服务承诺（0-5分） | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | | 小 计 | 18 | 19 | 18 | 18 | 18 | | 综合（信用）标平均得分 | 18.2 | | 最终得分 | 79.59 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜招标文件中投标人资格要求：本项目投标人须具有建筑工程施工总承包叁级（含）以上资质，且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，有良好的财务状况，良好的社会信誉及同类项目业绩，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力；拟派项目经理应具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格，具有有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目经理。（一）推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：驻马店市途胜建筑工程有限公司 投标报价：1501009.17 大写： 壹佰伍拾万零壹仟零玖元壹角柒分工期:90日历天 质量标准：合格拟派项目经理： 胡国伟证书编号：豫241141448373 项目经理资质： 贰级企业资质： 建筑工程总承包贰级投标文件中填报的项目经理业绩名称：长葛市后河镇闫楼村扶持村级集体经济发展项目投标文件中填报的企业业绩名称：长葛市后河镇闫楼村扶持村级集体经济发展项目；河南医药技师学院图书馆二期建设项目（装饰改造工程）第二中标候选人：驻马店市抗天水利工程有限公司 投标报价： 1503854.18大写： 壹佰伍拾万零叁仟捌佰伍拾肆元壹角捌分工期:90日历天 质量标准：合格拟派项目经理： 戚忠星证书编号：豫241080910649 项目经理资质：贰级企业资质：建筑工程总承包叁级 投标文件中填报的项目经理业绩名称：平舆县疾病防控制中心业务用房建设项目施工标段投标文件中填报的企业业绩名称：平舆县疾病防控制中心业务用房建设项目施工标段；辉县市宏云社区建设项目（一期）A、D住宅楼施工八标段第三中标候选人：河南置诚建筑工程有限公司 投标报价：1505835.37 大写：壹佰伍拾万零伍仟捌佰叁拾伍元叁角柒分 工期:90日历天 质量标准：合格拟派项目经理：贡日斌 证书编号：豫241131443135 项目经理资质：贰级 企业资质：建筑工程施工总承包贰级 投标文件中填报的项目经理业绩名称：开封市祥符区杜良乡小岗等教育用房工程项目投标文件中填报的企业业绩名称：开封市祥符区杜良乡小岗等教育用房工程项目；滑县东方国际城小区11号楼项目（二）签订合同前要处理的事宜：无八、澄清、说明、补正事项纪要：无九、公示期：2018年5 月10日至2018 年5月14日十、联系方式招 标 人：长葛市坡胡镇人民政府地 址：长葛市坡胡镇联 系 人：胡先生 联系电话：13839018279代理机构：河南创达建设工程管理有限公司地 址：许昌市芙蓉电子商务产业园众创大厦17层联 系 人：任先生联系电话：18103747289
来源：河南长葛市坡胡镇人民政府
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 施工 项目 建筑 河南 工程
上一篇: 东丰县文化广电新闻出版局卫星直播系统综合接收解码[上午发布]器采购项目中标公示5月10日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南长葛市坡胡镇人民政府地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
