禹州市神[2018]垕镇2016、2017建制镇结余资金续建项目钧都路周边道路整修、钧都南路盖板提升工程6月13日 |
| 时间：2018-06-13 08:52 十环招标网 整理
作者：禹州市神垕镇人民政府
|
|
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:288079
十环招标网转载自：河南禹州市神垕镇人民政府 发布关于：禹州市神[2018]垕镇2016、2017建制镇结余资金续建项目钧都路周边道路整修、钧都南路盖板提升工程6月13日的信息
来源：河南禹州市神垕镇人民政府
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
禹州市神垕镇人民政府机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:禹州市神[2018]垕镇2016、2017建制镇结余资金续建项目钧都路周边道路整修、钧都南路盖板提升工程6月13日
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况项目名称：禹州市神垕镇2016、2017建制镇结余资金续建项目钧都路周边道路整修、钧都南路盖板提升工程项目编号：JSGC-SZ-2018115 第1标段：2549349.20元（含规费、税金、安全文明施工措施费）； 第2标段：1250446.66元（含规费、税金、安全文明施工措施费）质量要求：合格计划工期：30日历天/标段评标办法：综合计分法资格审查方式：资格后审 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年5月21日至2018年6月11日在《中国政府采购网》、《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第1标段投标单位5家、第2标段投标单位4家。 （三）项目开标数据表| 招标人名称 | 禹州市神垕镇人民政府 | | 招标代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | | 工程名称 | 禹州市神垕镇2016、2017建制镇结余资金续建项目钧都路周边道路整修、钧都南路盖板提升工程 | | 开标时间 | 2018年6月11日10：00 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 | | 评标时间 | 2018年6月11日 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录第1标段开标记录表| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 河南隆云建设工程有限公司 | 2511047.24 | 30 | 李康 豫241161688493 | 孙志刚 高级 | 合格 | 完好 | 无 | | 河南英辰建筑工程有限公司 | 2534003.74 | 30 | 刘建伟 豫241151577072 | 张世彦 中级 | 合格 | 完好 | 无 | | 河南颍淮建工有限公司 | 2451056.61 | 30 | 张宁宁 豫241161602386 | 李华伟 中级 | 合格 | 完好 | 无 | | 河南京都建筑安装有限公司 | 2370907.31 | 30 | 郝家彬 豫241151693562 | 付立中 高级 | 合格 | 完好 | 无 | | 禹州市市政工程有限公司 | 2499206.80 | 30 | 姜明俊 豫141151623630 | 白红涛 中级 | 合格 | 完好 | 无 | | 招标控制价 | 2549349.20元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | | 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | / |
第2标段开标记录表| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 河南中兆建筑工程有限公司 | 1237691.19 | 30 | 梁永超 豫241141450400 | 王宁 中级 | 合格 | 完好 | 无 | | 河南祥巨建设工程有限公司 | 1232140.65 | 30 | 徐超凡 豫241151571813 | 方维娜 高级 | 合格 | 完好 | 无 | | 河南省惠浦建设发展有限公司 | 1244040.83 | 30 | 刘中华 豫241141458515 | 王森 中级 | 合格 | 完好 | 无 | | 河南隆通建筑工程有限公司 | 1183854.69 | 30 | 郭航欣 豫241151574411 | 李吉泽 中级 | 合格 | 完好 | 无 | | 招标控制价 | 1250446.66元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | | 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表| 评标办法 | 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况清标（第1标段）| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 河南隆云建设工程有限公司 | | 2 | 河南英辰建筑工程有限公司 | | 3 | 河南颍淮建工有限公司 | | 4 | 禹州市市政工程有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 河南京都建筑安装有限公司总报价与工程量清单总价不一致 |
清标（第2标段）| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 河南中兆建筑工程有限公司 | | 2 | 河南祥巨建设工程有限公司 | | 3 | 河南省惠浦建设发展有限公司 | | 4 | 河南隆通建筑工程有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
初步评审（第1标段）| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南隆云建设工程有限公司 | | 2 | 河南英辰建筑工程有限公司 | | 3 | 河南颍淮建工有限公司 | | 4 | 禹州市市政工程有限公司 | | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
初步评审（第2标段）| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南中兆建筑工程有限公司 | | 2 | 河南祥巨建设工程有限公司 | | 3 | 河南省惠浦建设发展有限公司 | | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 1 | 河南隆通建筑工程有限公司主要人员简历表与招标文件要求格式不一致 |
详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：第1标段| 企业名称 | 综合得分 | 次序 | | 河南隆云建设工程有限公司 | 76.97 | 1 | | 禹州市市政工程有限公司 | 76.89 | 2 | | 河南英辰建筑工程有限公司 | 73.20 | 3 | | 河南颍淮建工有限公司 | 70.53 | 4 |
第2标段| 企业名称 | 综合得分 | 次序 | | 河南祥巨建设工程有限公司 | 74.86 | 1 | | 河南省惠浦建设发展有限公司 | 69.91 | 2 | | 河南中兆建筑工程有限公司 | 69.62 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分第1标段：| 第一中标候选人 | 河南隆云建设工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | 0.5 | | 9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.5 | 0.5 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | | 小 计 | 17.7 | 17.9 | 17.5 | 13.9 | 14 | | 技术标平均得分 | 16.2 | | 商务标 | 1.报价得分 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 3.措施项目得分 | 1.56 | 1.56 | 1.56 | 1.56 | 1.56 | | 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 46.37 | 46.37 | 46.37 | 46.37 | 46.37 | | 商务标得分 | 46.37 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 2.企业综合信用 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.服务承诺 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 | | 小 计 | 15 | 15 | 15 | 13 | 14 | | 综合（信用）标平均得分 | 14.4 | | 最终得分 | 76.97 |
| 第二中标候选人 | 禹州市市政工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | | 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | | 小 计 | 14 | 14.6 | 15.1 | 13.8 | 13.8 | | 技术标平均得分 | 14.26 | | 商务标 | 1.报价得分 | 20.73 | 20.73 | 20.73 | 20.73 | 20.73 | | 2.分部分项综合单价得分 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | | 3.措施项目得分 | 2.90 | 2.90 | 2.90 | 2.90 | 2.90 | | 4.主材单价得分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | 小 计 | 45.13 | 45.13 | 45.13 | 45.13 | 45.13 | | 商务标得分 | 45.13 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 2.企业综合信用 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 3.项目经理业绩及信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 4.服务承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 3 | | 小 计 | 17 | 17.5 | 17 | 18 | 18 | | 综合（信用）标平均得分 | 17.5 | | 最终得分 | 76.89 |
| 第三中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 1 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | | 9.施工总平面布置图 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | | 小 计 | 15.4 | 15.6 | 15.5 | 14.5 | 14.6 | | 技术标平均得分 | 15.12 | | 商务标 | 1.报价得分 | 17.86 | 17.86 | 17.86 | 17.86 | 17.86 | | 2.分部分项综合单价得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 3.措施项目得分 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | | 4.主材单价得分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | 小 计 | 42.98 | 42.98 | 42.98 | 42.98 | 42.98 | | 商务标得分 | 42.98 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 2.企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 3.项目经理业绩及信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 4.服务承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | | 小 计 | 15 | 15.5 | 15 | 15 | 15 | | 综合（信用）标平均得分 | 15.1 | | 最终得分 | 73.2 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第2标段：| 第一中标候选人 | 河南祥巨建设工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 0.5 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.1 | 1.4 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | | 9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | | 小 计 | 17.6 | 16.5 | 16.3 | 14.9 | 13.9 | | 技术标平均得分 | 15.84 | | 商务标 | 1.报价得分 | 21.32 | 21.32 | 21.32 | 21.32 | 21.32 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 3.措施项目得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | | 商务标得分 | 46.32 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 2.企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 4.服务承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 2 | 2 | | 小 计 | 13 | 13.5 | 13 | 12 | 12 | | 综合（信用）标平均得分 | 12.7 | | 最终得分 | 74.86 |
| 第二中标候选人 | 河南省惠浦建设发展有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | | 9.施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | | 小 计 | 16.4 | 16 | 15.7 | 16.5 | 14.8 | | 技术标平均得分 | 15.88 | | 商务标 | 1.报价得分 | 19.43 | 19.43 | 19.43 | 19.43 | 19.43 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 3.措施项目得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 44.43 | 44.43 | 44.43 | 44.43 | 44.43 | | 商务标得分 | 44.43 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 2.企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | | 小 计 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | | 综合（信用）标平均得分 | 9.6 | | 最终得分 | 69.91 |
| 第三中标候选人 | 河南中兆建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.4 | 0.5 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.6 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.6 | | 9.施工总平面布置图 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.5 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | 小 计 | 15.2 | 15.9 | 15.9 | 15.4 | 14.4 | | 技术标平均得分 | 15.36 | | 商务标 | 1.报价得分 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 3.措施项目得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 45.46 | 45.46 | 45.46 | 45.46 | 45.46 | | 商务标得分 | 45.46 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 2.企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | | 小 计 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | | 综合（信用）标平均得分 | 8.8 | | 最终得分 | 69.62 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七（1）、推荐的中标候选人情况第1标段推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：河南隆云建设工程有限公司投标报价：2511047.24元 大写：贰佰伍拾壹万壹仟零肆拾柒元贰角肆分工期：30日历天 质量标准：合格项目负责人： 李康 证书名称、编号：注册二级建造师豫241161688493投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、潢川县产业集聚区西十路、桥梁；2、宝丰县北环路与北大街渠化改造工程及宝丰县智能电警、信号灯、卡口等系统建设项目；3、盘古山大道泌水河大桥桥梁加宽工程项目。第二中标候选人：禹州市市政工程有限公司投标报价：2499206.80元 大写：贰佰肆拾玖万玖仟贰佰零陆元捌角工期：30日历天 质量标准：合格项目负责人：姜明俊 证书名称、编号：注册二级建造师 豫141151623630 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、禹州市颍河生态长廊二坝至吴湾桥滨水步道一标段工程；2、禹州市单街中路道路、排水工程。投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市颍川大道（和谐大道-南环路）道路排水工程；2、禹州市湖滨路道路工程（颍北大道-西环路）。第三中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司投标报价：2534003.74元 大写：贰佰伍拾叁万肆仟零叁元柒角肆分工期： 30日历天 质量标准：合格项目负责人：刘建伟 证书名称、编号：注册二级建造师 豫241151577072投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、襄城县茨沟乡乔皮村“一事一议”项目工程；2、中国人民银行襄城县支行道路改造工程。投标文件中填报的单位项目业绩名称：襄城县麦玲镇白庙村村建道路建设项目；2、2017年财政扶贫第二批基础设施提升项目姜庄乡许邓村道路硬化项目。第2标段推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：河南祥巨建设工程有限公司投标报价：1232140.65元 大写：壹佰贰拾叁万贰仟壹佰肆拾元陆角伍分工期：30日历天 质量标准：合格项目负责人：徐超凡 证书名称、编号：注册二级建造师 豫241151571813投标文件中填报的项目负责人业绩名称：神垕镇中心镇区美丽乡村建设项目结余资金后续工程（一标）。投标文件中填报的单位项目业绩名称：开封市祥符区曲兴镇曲兴村美丽乡村建设试点项目。第二中标候选人：河南省惠浦建设发展有限公司投标报价：1244040.83 元 大写：壹佰贰拾肆万肆仟零肆拾元捌角叁分工期：30日历天 质量标准：合格项目负责人：刘中华 证书名称、编号：注册二级建造师 豫241141458515 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：渑池县惠民苑社区D、E区组团室外道路及管网等工程二标段项目。第三中标候选人：河南中兆建筑工程有限公司投标报价：1237691.19 元 大写：壹佰贰拾叁万柒仟陆佰玖拾壹元壹角玖分工期： 30日历天 质量标准：合格项目负责人：梁永超 证书名称、编号：注册二级建造师 豫241141450400投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：南乐县产业集聚区昌州路道路工程（兴乐大道-东外环路）。八、澄清、说明、补正事项纪要：无九、公示期：2018年6月12日—2018年6月15日十、联系方式招标人：禹州市神垕镇人民政府地 址：禹州市神垕镇联系人：王先生联系电话： 0374-8611323招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司地 址：郑州市商务内环龙湖大厦联系人：米先生联系电话：0371-53626688（0374-2760789） 2018年6月12日
来源：河南禹州市神垕镇人民政府
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 河南 项目 施工 工程 中标
上一篇: 深圳市宝安区新安街道社会事务办公室军用品采[中午发布]购项目中标公告6月13日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南禹州市神垕镇人民政府地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
