| 第一中标候选人 | 河南昌弘建设工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 安军普 | 吴开颜 | 李光军 | 黄建军 | 李朝磊 | …… |
| 技术标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 2.施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 4.安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | |
| 6.工程进度计划与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 7.拟投入资源配备计划… | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 8.施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
| 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | |
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 小 计 | 14 | 15.5 | 13.6 | 15 | 13.4 | |
| 技术标平均得分 | 14.3 |
| 商务标 | 1.报价得分 | 28.26 | 28.26 | 28.26 | 28.26 | 28.26 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
| 3.措施项目得分 | 3.37 | 3.37 | 3.37 | 3.37 | 3.37 | |
| 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 小 计 | 56.3 | 56.3 | 56.3 | 56.3 | 56.3 | |
| 商务标得分 | 56.3 | 56.3 | 56.3 | 56.3 | 56.3 | |
| 综合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2.企业综合信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业信用信息公示报告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业纳税情况证明 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.服务承诺 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3.3 | |
| 小 计 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4.3 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 4.46 |
| 最终得分 | 75.39 |
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | 河南泰汇建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 安军普 | 吴开颜 | 李光军 | 黄建军 | 李朝磊 | …… |
| 技术标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
| 2.施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
| 5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 6.工程进度计划与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划… | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
| 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
| 小 计 | 14.5 | 15.6 | 15.8 | 15.3 | 14.4 | |
| 技术标平均得分 | 15.12 |
| 商务标 | 1.报价得分 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | |
| 4.主材单价得分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 小 计 | 41.77 | 41.77 | 41.77 | 41.77 | 41.77 | |
| 商务标得分 | 41.77 | 41.77 | 41.77 | 41.77 | 41.77 | |
| 综合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业信用信息公示报告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业纳税情况证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.服务承诺 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 小 计 | 16 | 17 | 17 | 17 | 16.5 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 16.7 |
| 最终得分 | 73.59 |
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |