2017年水肥(上午公告)一体化集成模式长葛市示范项目评标公示9月11日 |
| 时间：2018-09-11 10:59 十环招标网 整理
作者：长葛市农业技术推广中心
|
 |
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:509323
十环招标网转载自：河南长葛市农业技术推广中心 发布关于：2017年水肥(上午公告)一体化集成模式长葛市示范项目评标公示9月11日的信息
来源：河南长葛市农业技术推广中心
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
长葛市农业技术推广中心机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:2017年水肥(上午公告)一体化集成模式长葛市示范项目评标公示9月11日
[点击下载]一、基本情况和数据表 （一）项目概况1、建设地点：长葛市；2、招标范围：本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、技术参数、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；3、招标控制价及标段划分：共划分为2个标段一标段：招标控制价为235751.62元。二标段：招标控制价为1316621.93元4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）5、计划工期：60日历天6、评标办法：一标段：综合计分法；二标段：综合评估法7、项目编号：长交建【2018】GZ051号（二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年8月14日至2018年8月20日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2018年9月5日09时30分，共有一标段3家投标单位依次递交了投标文件，二标段3家投标单位依次递交了投标文件，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。（三）项目开标数据表| 招标人名称 | 长葛市农业技术推广中心 | | 招标代理机构名称 | 河南天一工程管理有限公司 | | 工程名称 | 河南省2017年水肥一体化集成模式长葛市示范项目 | | 开标时间 | 2018年9月5日 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼409开标室 | | 评标时间 | 2018年9月5日 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼509评标室 |
二、开标记录一标段：| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理姓名 | 投标质量等级 | 投标工期 | | 1 | 河南省华州建设工程有限公司 | 235489.61 | 王帅 | 合格 | 60 | | 2 | 河南鑫厦建设集团有限公司 | 235036.82 | 李川林 | 合格 | 60 | | 3 | 河南省源顺建筑工程有限公司 | 234429.59 | 胡彬 | 合格 | 60 | | 招标控制价 | 235751.62元 |
二标段：| 序号 | 投标人名称 | 投标报价
(元) | 交货时间 | | 1 | 郑州微风仪器设备有限公司 | 1316595.17元 | 合同签订后60日历天 | | 2 | 河南中原光电测控技术有限公司 | 1312335.58元 | 合同签订后60日历天 | | 3 | 郑州纳克贸易有限公司 | 1315176.00元 | 合同签订后60日历天 | | 采购项目预算金额（元） | 1316621.93 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件四、评审情况（一）初步评审一标段：| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南省源顺建筑工程有限公司 | | 2 | 河南省鑫厦建设集团有限公司 | | 3 | 河南省华州建设工程有限公司 | | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 1 | 无 | 二标段： | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | | 1 | 河南中原光电测控技术有限公司 | | | 2 | 郑州微风仪器设备有限公司 | | | 3 | 郑州纳克贸易有限公司 | | | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | | 1 | 无 | |
|
五、推荐的中标候选人详细评审得分一标段：第一中标候选人| 投单位名称 | 河南省源顺建筑工程有限公司 | | | 评标委员会成员评审内容 | 刘颖慧 | 娄国英 | 押红彩 | 王旭敏 | 朱江涛 | | 技
术
标 | 1、施工方案与技术措施（1-7分） | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | | | 2．质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 5 | | | 3．质安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | | | 4．工程进度计划与措施（1-5分） | 3.5 | 4 | 4 | 4.3 | 4 | | | 5．资源配备计划（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | 3 | | | 6．环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3.4 | 3 | | | 小计 | 23.5 | 25 | 23.5 | 26 | 25 | | | 技术标平均得分 | 24.6 | | | 商务标 | 1.投标报价（40分） | 35.4 | 35.4 | 35.4 | 35.4 | 35.4 | | | 2.企业业绩（0-15分）. | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | | 3.企业综合信用（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 4.项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | 5.服务承诺（1-7分） | 4 | 6 | 5 | 5 | 6 | | | 小计 | 54.4 | 56.4 | 55.4 | 55.4 | 56.4 | | | 商务标平均得分 | 55.6 | | | 最终得分 | 80.2 | | | 备注：评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | | | | | | | | | | | | |
第二中标候选人| 投标 单位名称 | 河南鑫厦建设集团有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 刘颖慧 | 娄国英 | 押红彩 | 王旭敏 | 朱江涛 | 技
术
标 | 1、施工方案与技术措施（1-7分） | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | | 2．质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 5 | | 3．质安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | | 4．工程进度计划与措施（1-5分） | 3.5 | 4 | 4 | 4.3 | 4 | | 5．资源配备计划（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | 3 | | 6．环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3.4 | 3 | | 小计 | 23.5 | 25 | 23.5 | 26 | 25 | | 技术标平均得分 | 24.6 | | 商务标 | 1.投标报价（40分） | 35.4 | 35.4 | 35.4 | 35.4 | 35.4 | | 2.企业业绩（0-15分）. | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | 3.企业综合信用（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 5.服务承诺（1-7分） | 4 | 6 | 5 | 5 | 6 | | 小计 | 54.4 | 56.4 | 55.4 | 55.4 | 56.4 | | 商务标平均得分 | 55.6 | | 最终得分 | 80.2 | | 备注：评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人| 投标 单位名称 | 河南省鑫厦建设集团有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 刘颖慧 | 娄国英 | 押红彩 | 王旭敏 | 朱江涛 | 技
术
标 | 1、施工方案与技术措施（1-7分） | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2．质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | | 3．质安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | | 4．工程进度计划与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 3.6 | 4 | | 5．资源配备计划（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | | 6．环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3 | | 小计 | 22.5 | 23 | 22.7 | 23.3 | 21 | | 技术标平均得分 | 22.5 | | 商务标 | 1.投标报价（40分） | 34.9 | 34.9 | 34.9 | 34.9 | 34.9 | | 2.企业业绩（0-15分）. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3.企业综合信用（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 4.项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 5.服务承诺（1-7分） | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | | 小计 | 46.9 | 47.9 | 47.9 | 46.9 | 47.9 | | 商务标平均得分 | 47.5 | | 最终得分 | 70.00 | | 备注：评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
二标段：| 第一中标候选人 | 河南中原光电测控技术有限公司 | | 评标委员会评审内容 | 刘颖慧 | 娄国英 | 押红彩 | 王旭敏 | 朱江涛 | | 商务评分标准40分 | 投标人资质（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 企业综合实力（18分） | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | | 技术支持（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 售后服务（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 培训计划（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 交货期（质保期）保证（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 产品质量保证能力（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 技术评分 标准30分 | 整体技术方案的完整性和合理性（10分） | 7 | 6 | 5 | 8 | 6 | | 投标产品技术性能（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 投标产品的防护措施（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 投标产品的扩展性（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 投标产品的软件能力证明（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 投标报价 评分标准(满分30分) | 投标报价评分标准(满分30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | | 小计 | 97 | 94 | 95 | 98 | 96 | | 最终得分 | 96 | | 第二中标候选人 | 郑州微风仪器设备有限公司 | | 评标委员会评审内容 | 刘颖慧 | 娄国英 | 押红彩 | 王旭敏 | 朱江涛 | | 商务评分标准40分 | 投标人资质（7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 企业综合实力（18分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 技术支持（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 售后服务（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 培训计划（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 交货期（质保期）保证（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 产品质量保证能力（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 技术评分 标准30分 | 整体技术方案的完整性和合理性（10分） | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | | 投标产品技术性能（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 投标产品的防护措施（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 投标产品的扩展性（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 投标产品的软件能力证明（8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 投标报价 评分标准(满分30分) | 投标报价评分标准(满分30分) | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | | 小计 | 54.9 | 54.9 | 54.9 | 54.9 | 54.9 | | 最终得分 | 55.1 | | 第三中标候选人 | 郑州纳克贸易有限公司 | | 评标委员会评审内容 | 刘颖慧 | 娄国英 | 押红彩 | 王旭敏 | 朱江涛 | | 商务评分标准40分 | 投标人资质（7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 企业综合实力（18分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 技术支持（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 售后服务（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 培训计划（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 交货期（质保期）保证（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 产品质量保证能力（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 技术评分 标准30分 | 整体技术方案的完整性和合理性（10分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 投标产品技术性能（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 投标产品的防护措施（2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 投标产品的扩展性（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 投标产品的软件能力证明（8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 投标报价 评分标准(满分30分) | 投标报价评分标准(满分30分) | 29394 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | | 小计 | 53.94 | 53.94 | 53.94 | 53.94 | 53.94 | | 最终得分 | 53.94 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜一标段：第一中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司投标报价： 234429.59元大写：贰拾叁万肆仟肆佰贰拾玖元伍角玖分项目经理：胡彬 证号：豫241141454035工期：60 质量标准：合格企业业绩1：河南泌阳县2015农业综合开发土地治理项目合同签订日期： 2015年9月18日合同金额：3139353.382：阜城县2015年地下水超采综合治理试点地表水灌溉项目十六标合同签订日期： 2015年10月10日 合同金额：3128503元3：商丘市梁园区谢集镇土地整治项目一标段合同签订日期： 2016年8月26日 合同金额： 2739790.10元第二中标候选人：河南鑫厦建设集团有限公司投标报价： 235036.82元 大写：贰拾叁万伍仟零叁拾陆元捌角贰分项目经理：李川林 证号：豫241131339624工期：60 质量标准：合格企业业绩1：罗山县2015年度农田水利项目县工程三标段合同签订日期：2015年12月18日 合同金额：4740187.52元 第三中标候选人：河南省华州建设工程有限公司投标报价：235489.61元 大写：贰拾叁万伍仟肆佰捌拾玖元陆角壹分项目经理： 王帅 证号：豫241171716421工期：60 质量标准：合格企业业绩无 二标段：第一中标候选人：河南中原光电测控技术有限公司投标报价：1312335.58元 大写：壹佰叁拾壹万贰仟叁佰叁拾伍元伍角捌分交货期：合同签订后60天完成第二中标候选人：郑州微风仪器设备有限公司投标报价： 1316595.17元 大写：壹佰叁拾壹万陆仟伍佰玖拾伍元壹角柒分交货期：合同签订后60天完成 第三中标候选人：郑州纳克贸易有限公司投标报价： 1315176.00元 大写：壹佰叁拾壹万伍仟壹佰柒拾陆元整交货期：合同签订后60天完成（二）签订合同前要处理的事宜详见招标文件。七、公 示 期：2018年9月10日 — 2018 年9月12日八、联系方式招标人：长葛市农业技术推广中心联系人：朱主任 联系电话：13837432000 招标代理机构：河南天一工程管理有限公司联系人：马女士 联系电话：0374-6235699[点击下载][点击下载]
来源：河南长葛市农业技术推广中心
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 中标 项目 河南 招标 郑州
上一篇: 基于精细化岗位管理条件下[九月]的绩效管理咨询项目(第二次)(18C1100)结果公告9月11日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南长葛市农业技术推广中心地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
