序号 | 项目 | 总分 | 评分标准 | 分值 |
一、报价部分：30分 |
1.1 | 投标报价 | 30 | 1、 投标报价不超过采购预算价格的为有效投标报价。
《==招标投标法 第十三条 （二）有能够编制招标文件和组织评标的相应专业力量；==来源:十环招标网==》
超出此范围的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审，也不得中标； 2、 在所有有效投标报价中选择报价最低的确定为基准报价； 3、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留两位小数）： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*价格权值*100 （本次招标价格权值为30%）。 | 30 |
报价合理性 | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
二、商务部分：38分 |
2.1. | 企业综合实力 | 7 | 投标单位具有政府部门出具的“高新技术企业”证书，得2分，否则不得分。 （提供相应证明材料，原件开标时备查） | 2 |
投标单位具有政府部门出具的的安全生产标准化证书的得2分，否则不得分。 （提供相应证明材料，原件开标时备查） | 2 |
投标单位具有激光切割机、生产数控折弯、冲床等生产设备，每提供一种设备得1分，最高得3分。 （投标文件中提供生产设备清单及介绍、设备实际厂内图片，设备采购合同及发票复印件）。 | 3 |
2.2 | 产品性能和技术指标 | 16 | 所投产品及原材料具有有效完整检测报告： 1、产品原材料检测报告（食品级不锈钢板：sus304厚度1.0mm，1.2mm和1.5mm，食品级不锈钢管：sus304厚度1.2mm）每有1项得0.5分，最多得2分。 2、产品检测报告（油网烟罩、地沟盖板、不锈钢货架、蒸饭车），每有1项得0.5分，最多得2分。 （须提供具有法定检测资格的检测机构出具的在有效期内的完整检测报告，原件开标时备查） | 4 |
产品能效等级比较： 投标人产品具有国家法定检测资格的检测机构颁发的燃气大锅灶和炒灶的有效期内的能效检测报告，热能效一级的得1.5分，二级的得1分，三级的得0.5分，最高3分。 （须提供具有法定检测资格的检测机构出具的在有效期内的完整检测报告，原件开标时备查） | 3 |
节能认证 投标人所投产品为自产产品具有中国节能产品认证证书；每提供一份得1分,最高2分； 投标人所投产品为外购产品具有中国节能产品认证证书；每提供一份得0.5分,最高1分； 本项只计两个产品，不重复累计 （需提供相应证明材料，原件开标时备查） | 2 |
环保认证 投标人所投产品为自产产品具有中国环保产品认证证书得1分，否则不得分。 （需提供相应证明材料，原件开标时备查） | 1 |
产品专利 投标人所投产品为自产产品具有国家专利的每有一项得1分，最多得2分。 （需提供相应证明材料，原件开标时备查） | 2 |
技术参数 投标人所投产品的技术参数全部满足或高于招标文件要求的得4分，有负偏离的每有一项扣1分，扣完为止。招标文件中有规定不得有负偏离的出现负偏离则视为未实质性响应。 | 4 |
2.3 | 人员配备 | 9 | 1、投标人拟投入的安装人员具有有效期内的焊接与热切或焊工作业操作证（资格证）的，每提供一份得2分，最高4分； 2、投标拟投入的人员中从事安装、维修作业人员取得燃气主管部门颁发的《职业技能岗位在证书》的每人得2分，最多得4分； 3、投标人所投项目管理人员具有安全生产监督部门颁发的安全生产管理员的得1分，否则不得分。 （需提供相应证明材料，原件开标时备查） | 9 |
2.4 | 类似业绩 | 4 | 投标人自2017年1月1日至今完成过类似业绩且采购人评价良好的每有一个得2分，最多得4分。 类似业绩是指单个合同金额大于30万的厨房设备项目，时间以履约验收报告为准。 （需提供中标通知书、合同、履约验收报告、采购人评价意见表等证明材料，原件开标时备查） | 4 |
2.5 | 售后服务 | 2 | 投标人具有有效期内的五星级售后服务认证证书得2分，四星级的得1分，其余的不得分。 （需提供相应证明材料，原件开标时备查） | 2 |
三、技术部份：30分 |
3.1 | 样品 | 9 | 样品 出样要求：1、四层条板货架1200*500*1500 2、组合式收残台1800*800*800。（各一件） 1、样品结构比较：结构设计的合理性、科学性、先进性。 （优秀3分；良好2分，较好1分；一般0分）。 2、样品工艺水平、工艺处理的比较。 （优秀3分；良好2分，较好1分；一般0分）。 3、样品主辅材质量比较：主辅材料相关材质与五金配件比较。 （优秀3分；良好2分，较好1分；一般0分）。 | 9 |
3.2 | 方案 | 15 | 项目设计方案9分 投标人根据现场实际情况和采购人需求清单对本项目进行深化设计，并提供深化设计图纸。由评委根据其设计方案的综合情况打分。（方案的设计深度及合理性0-3分；操作流程的便利性0-3分；清洁、维护的便利性0-3分） 2、项目实施方案6分 由评审根据投标人所作的需求分析做出的项目实施方案打分。 是否针对需求内容制定了明确、详细、规范、全面、可操作性强的项目实施方案，并有完整详细、切实可行的实施方案与管理方案0-2分； 为完成投标承诺采取的措施是否有保障，对本项目投入的专业技术人员和安装人员进行比较，保证措施是否得力，对于实施中难点的理解和实施重点的把握是否准确0-2分； 对于服务标准和质量指标不达标情况所承诺的赔偿条款是否合理，是否制定了切实可行的应急方案、与本工程其他实施单位协作配合方案0-2分 | 15 |
3.3 | 安全生产 | 6 | 安全生产组织、管理、落实措施0-2分； 针对本项目的安全生产方案及保障措施0-2分 3、安全生产应急预案0-2分 | 6 |
五、其它（2分） |
5.1 | 投标文件规范性、完整性 | 2 | 投标文件的规范性、完整性比较：2分 | 2 |
