评审类别 |
评审项 |
评审规则 | 分值 |
价格10分 |
价格评审指标（10分） |
满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分。
《==招标投标法 第十二条 依法必须进行招标的项目，招标人自行办理招标事宜的，应当向有关行政监督部门备案。==来源:十环招标网==》
（评标基准价／投标报价）×价格权值×100；（计算到小数点后二位）超预算的投标报价不进入评标程序。 | 10 |
技术标45分 |
项目总体理解分析及需求分析 |
根据投标人针对本项目的项目背景描述，结合昆山市河长制实际情况，能够遵循用户方需求，提出相关问题及必要性分析，描述不合理或者没有描述都不得分，进行具体描述且符合要求的给分。 | 2 |
投标方案需求分析 |
投标方案需求分析，能否根据昆山河长制实际情况，详细分析河长制平台的用户，河长制工作流程、数据需求等；描述正确合理的得 | 4 |
总体设计 |
投标方案提供详细的总体设计方案，系统总体架构是否合理、扩展性好；技术架构是否应用技术先进、通用；技术线路、性能设计、运行环境设计、部署环境是否设计合理，符合昆山现有基础环境等； | 5 |
数据库设计 |
投标人能够遵循用户方需求，充分理解应用需求，能否提供详细、合理、可行的数据库设计方案； | 3 |
功能设计 |
完全满足招标建设任务和要求；功能模块齐全、细化合理；扩展性好，易于重构，管理便捷。操作界面方便、合理，信息输入输出科学合理。主要功能应提供详细的功能描述和界面设计图； | 14 |
组织实施方案 |
组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性程度； 项目组织是否机构健全、职责明确、人员配备充分 | 2 |
质量保证 |
投标人按采购人要求有明确的质量保证目标，质量保证措施和体系合理先进并具有详细的实施内容等； | 3 |
进度计划 |
投标人进度计划（工作流程、进度计划图）与保证措施科学、合理的得 | 2 |
培训方案 |
提供的培训方案包含培训人数、培训计划、培训内容、培训条件等内容是否完整、合理；1分 | 2 |
售后服务方案 |
投标人提供的售后服务方案、售后服务承诺的可行性、完整性以及质保期内服务方式，维护期内外的后续技术支持方式能力；2分 | 2 |
售后服务响应 |
投标人能提供快速的售后服务响应，对服务承诺的保障措施，尤其是在系统维护期内的承诺情况，是否满足采购人的要求等；2分 | 2 |
验收方案 |
有通过验收方案且详细可行的得1分； | 2 |
安装调试方案 |
有安装调试方案且详细可行的得1分； | 1 |
验收处理 |
验收时出现问题有预案且承诺处理周期的，详细可行的得1分 | 1 |
其它45分 |
拟任项目经理 |
拟任项目经理，按下列标准之一评分：
①具有信息系统集成及服务资质高级项目经理证书得5分；
②具有信息系统集成及服务资质项目经理证书3分。
③其余情况不得分；
（投标人需提供证书复印件和近三个月社保证明材料，未提供则不得分。） | 5 |
河长制信息平台软件著作权 |
根据投标人是否能够提供在招标公告发布之日前由国家版权局颁发的“河长制信息管理平台”著作权证书进行评分，提供得3分，否则不得分；
（投标人需提供证书复印件并注明与原件一致，未提供则不得分。） | 3 |
水利相关软件著作权 |
根据投标人是否能够提供在招标公告发布之日前由国家版权局与水利相关的软件著作权证书进行评分，每提供1项得1.5分，否则不得分，最高得9分。（投标人需提供证书复印件并注明与原件一致，未提供则不得分。） | 9 |
一河一策业绩 |
（1）“一河一策”方案编制2分：有河长制“一河一策”方案编制业绩案例的得2分， 否则不得分； | 2 |
河长制信息平台业绩 |
（2）河长制信息平台开发2分：有河长制信息平台或软件开发的项目业绩得2分，没有业绩不计分； | 2 |
水利相关项目业绩 |
（3）近2年具有水利相关项目业绩得3分，否则不得分（需附有效证明材料，复印件盖投标人公章后装入投标文件）。 | 3 |
遥感项目业绩 |
（4）具有遥感相关项目业绩的，每提供一个得1.5，最多3分 | 3 |
卫星数据支持证明材料 |
本项目需要持续的卫星影像采集支持，能够提供投标所用卫星数据来源的卫星所有权单位支持证明材料的得6分，不提供得0分。复印件加盖投标人公章。 | 6 |
软件企业 |
具有软件企业证书；得3分，不能提供的得0分 | 3 |
CMMI3级 |
具有CMMI3级及以上证书得2分，不能提供的得0分 | 2 |
管理体系证书 |
同时具有ISO9001质量管理体系证书、ISO14001环境管理体系证书、ISO27001信息安全管理体系证书的得2分，仅有1项或2项的不得分； | 2 |
信息系统集成 |
具有信息系统集成及服务资质证书三级及以上得3分；不能提供的得0分 | 3 |
投标文件的完整性、响应性 |
投标文件的规范性、完整性比较（2分） （1）是否按招标文件规定的顺序装订 (0.5分) ；（2）是否按招标文件规定提供所有要求的投标资料（0.5分）；（3）是否编制投标文件目录、页码 (0.5分) ；（4）是否有利于评委评审、查阅 (0.5分)； 最高为2分 | 2 |
