禹州市古城镇钟楼村(2018)集体应用厂房工程评标结果公示1月4日 |
| 时间：2018-01-04 17:40 十环招标网 整理
作者：禹州市古城镇人民政府 |
|
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:7780
十环招标网转载自：河南禹州市古城镇人民政府 发布关于：禹州市古城镇钟楼村(2018)集体应用厂房工程评标结果公示1月4日的信息
来源：河南禹州市古城镇人民政府
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
禹州市古城镇人民政府机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:禹州市古城镇钟楼村(2018)集体应用厂房工程评标结果公示1月4日
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况项目名称：禹州市古城镇钟楼村集体应用厂房工程项目编号：JSGC-FJ-2017269招标控制价：1317281.00元；质量要求：合格计划工期：30日历天评标办法：综合计分法资格审查方式：资格后审（二）招标过程本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2017年12月12日至2018年1月3日在《中国政府采购网》、《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3 家。（三）项目开标数据表| 招标人名称 | 禹州市古城镇人民政府 | | 招标代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | | 工程名称 | 禹州市古城镇钟楼村集体应用厂房工程 | | 开标时间 | 2018年1月3日9：00 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 | | 评标时间 | 2018年1月3日 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 1314049.81 | 30 | 史贵帆豫241131561289 | 师丰 | 合格 | 完好 | 否 | | 河南志鹏水利水电工程有限公司 | 1311157.70 | 30 | 李鹏举豫241141449561 | 李命 | 合格 | 完好 | 否 | | 河南英辰建筑工程有限公司 | 1316035.96 | 30 | 付青芳豫241161602452 | 常绍峰 | 合格 | 完好 | 否 | | 招标控制价 | 1317281.00元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | | 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表| 评标办法 | 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况（一）清标| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | | 2 | 河南志鹏水利水电工程有限公司 | | 3 | 河南英辰建筑工程有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
（二）初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | | 2 | 河南志鹏水利水电工程有限公司 | | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南英辰建筑工程有限公司（2016年财务审计报告年检登记表日期在审计报告之后） |
五、经评审投标人排序根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：第一名：河南志鹏水利水电工程有限公司第二名：河南省嘉德建筑工程有限公司六、推荐的中标候选人详细评审得分| 第一中标候选人 | 河南志鹏水利水电工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技术标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.3 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | | 9.施工总平面布置图 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | | 12.能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | | 小 计 | 15.6 | 15.1 | 16.4 | 15.0 | 13.4 | | 技术标平均得分 | 15.10 | | 商务标 | 1.报价得分 | 20.07 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | | 3.措施项目得分 | 3.16 | | 4.主材单价得分 | 9 | | 小 计 | 47.23 | | 商务标得分 | 47.26 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 2 | | 2.企业综合信用 | 4 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | | 4.服务承诺 | 4 | | 小 计 | 10 | | 综合（信用）标平均得分 | 10 | | 最终得分 | 72.33 | 评标委员会完成技术标评分、商务标、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | | 第二中标候选人 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技术标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | | 9.施工总平面布置图 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | | 12.能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | | 小 计 | 15.5 | 14.5 | 14.0 | 14.1 | 13.2 | | 技术标平均得分 | 14.26 | | 商务标 | 1.报价得分 | 19.54 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | | 3.措施项目得分 | 2.84 | | 4.主材单价得分 | 9 | | 小 计 | 46.38 | | 商务标得分 | 46.38 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | | 2.企业综合信用 | 4 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | | 4.服务承诺 | 4 | | 小 计 | 11 | | 综合（信用）标平均得分 | 11 | | 最终得分 | 71.64 | 评标委员会完成技术标评分、商务标、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：河南志鹏水利水电工程有限公司 投标报价：1311157.70大写：壹佰叁拾壹万壹仟壹佰伍拾柒元柒角 工期：30日历天 质量标准：合格 项目负责人：李鹏举证书名称、二级注册建造师 编号：豫241141449561 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、虞城县李老家王庄小学工程项目第二中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司 投标报价：1314049.81大写：壹佰叁拾壹万肆仟零肆拾玖元捌角壹分 工期：30日历天 质量标准：合格 项目负责人：史贵帆证书名称、二级注册建造师 编号：豫241131561289 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、南乐县第一实验小学综合教学楼工程八、澄清、说明、补正事项纪要：九、公示期：2018年1月4日—2018年1月7日十、联系方式招标人：禹州市古城镇人民政府联系人：周先生 联系电话：13903998716代理公司：中科高盛咨询集团有限公司联系人：李女士 联系电话：0374-2760789 2017年1月4日
来源：河南禹州市古城镇人民政府
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 河南 项目 建筑 工程 施工
上一篇: 201(1月)7年郑州市残疾儿童康复救助项目结果公告1月4日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南禹州市古城镇人民政府地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
