长交建【2017】GZ116号长葛市石象镇区纬八路道路建设项目评标结(第一次)果公示1月16日 |
| 时间:2018-01-16 07:54 十环招标网 整理
作者:长葛市石象镇人民政府 |
|
该信息在十环招标网档案:
所在栏目:2018中标
十环招标网信息编号:27904
十环招标网转载自:河南长葛市石象镇人民政府 发布关于:长交建【2017】GZ116号长葛市石象镇区纬八路道路建设项目评标结(第一次)果公示1月16日的信息
来源:河南长葛市石象镇人民政府
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由: 长葛市石象镇人民政府机构发布, 从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------
标题:长交建【2017】GZ116号长葛市石象镇区纬八路道路建设项目评标结(第一次)果公示1月16日
长交建【2017】GZ116号长葛市石象镇区纬八路道路建设项目评标结果公示一、基本情况和数据表(一)项目概况:1.项目名称:长葛市石象镇区纬八路道路建设项目2.项目编号:长交建【2017】GZ116号3.项目规模:道路为东西走向,西起双桂路,东至边界处,全长940m,(KO-245-KO+120)道路断面设计为2m(人行道)+6m(已建路面)+2m(人行道),(KO+120-KO+150)道路断面设计为2m(人行道)+6.5m(水泥路面)+2m(人行道),(KO+150-KO+351)道路断面设计为2m(人行道)+1m(水泥路面)+4m(已建路面)+1m(水泥路面)+2m(人行道),(KO+351-KO+695)道路断面设计为2m(人行道)+1.25(水泥路面)+3.5(已建路面)+1.25m(水泥路面)+2m(人行道),人行道铺透水砖,道路两侧新修混凝土排水沟1780m。4.建设地点: 长葛市石象镇5.计划工期:90日历天6.质量目标:合格(符合国家现行的验收规范和标准);7.标段划分:本项目共划分为一个标段8.招标控制价:1572271.07元;9.评标办法:综合计分法 10.资格审查方式:资格后审(二)招标过程:本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年12月6日至2017年12月12日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到4家投标单位的投标文件。(三)项目开标数据表| 招标人名称 | 长葛市石象镇人民政府 | | 招标代理机构名称 | 河南永和工程造价咨询有限公司 | | 工程名称 | 长葛市石象镇区纬八路道路建设项目 | | 开标时间 | 2018.1.11上午9:30 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心409室 | | 评标时间 | 2018.1.11下午13:30 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心509室 | | 投标人名单(分标段填写) | 河南振亚工程建设有限公司河南晨升园林建筑工程有限公司河南晨曦建筑园林工程有限公司河南天基建筑安装工程有限公司 | 二、开标记录| 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 河南振亚工程建设有限公司 | 1566265.59 | 90日历天 | 李文霞豫241151569631 | 本延霞中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | 1569260.67 | 90日历天 | 赵香荣豫241131333916 | 黄小凯高级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | | 河南晨曦建筑园林工程有限公司 | 1571285.36 | 90日历天 | 于磊豫241141457101 | 尚华中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | | 河南天基建筑安装工程有限公司 | 1568252.96 | 90日历天 | 康德群豫241151572840 | 程志雄高级工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | | 招标控制价 | 1572271.07元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | | 目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | | 投标报价修正情况 | 无 | | | | | | | | | | 三、评标标准、评标办法或者评标因素评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、技术标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。四、评审情况(一)清标| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 河南天基建筑安装工程有限公司 | | 2 | 河南晨曦建筑园林工程有限公司 | | 3 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | | 4 | 河南振亚工程建设有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 | (二)、初步评审(1)形式评审| 序号 | 通过形式评审的投标人名称 | | 1 | 河南天基建筑安装工程有限公司 | | 2 | 河南晨曦建筑园林工程有限公司 | | 3 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | | 4 | 河南振亚工程建设有限公司 | | 序号 | 未通过形式评审的投标人名称及原因 | | 1 | 无 | (2)资格评审| 序号 | 通过资格评审的投标人名称 | | 1 | 河南天基建筑安装工程有限公司 | | 2 | 河南晨曦建筑园林工程有限公司 | | 3 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | | 4 | 河南振亚工程建设有限公司 | | 序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 | | 1 | 无 | (3)响应性评审| 序号 | 通过响应性评审的投标人名称 | | 1 | 河南天基建筑安装工程有限公司 | | 2 | 河南晨曦建筑园林工程有限公司 | | 3 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | | 4 | 河南振亚工程建设有限公司 | | 序号 | 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | | 1 | 无 | 五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:| 排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 | | 1 | 河南振亚工程建设有限公司 | 16.32 | 43.53 | 19.02 | 78.87 | | 2 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | 15.28 | 43.12 | 17.92 | 76.32 | | 3 | 河南天基建筑安装工程有限公司 | 15.04 | 43.04 | 14.76 | 72.84 | | 4 | 河南晨曦建筑园林工程有限公司 | 15.32 | 41.59 | 13.78 | 70.69 | 六、推荐的中标候选人详细评审得分| 第一中标候选人 | 河南振亚工程建设有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技术标 | 内容完整性和编制水平;(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | | 施工方案和技术措施;(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | | 质量管理体系与措施;(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 2 | | 安全管理体系与措施;(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | | 环境保护管理体系与措施;(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | | 工程进度计划与措施;(1-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | | 拟投入资源配备计划……;(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | | 施工进度表或施工网络图;(0-1分) | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | | 施工总平面布置图;(0-1分) | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | | 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 小计 | 15.2 | 16.1 | 17.1 | 16.7 | 16.5 | | 技术标平均得分 | 16.32 | | 商务标 | 报价得分(30分) | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | | 分部分项工程项目综合单价的评审(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 措施项目的评审(5分) | 3.11 | 3.11 | 3.11 | 3.11 | 3.11 | | 主要材料单价的评审(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小计 | 43.53 | 43.53 | 43.53 | 43.53 | 43.53 | | 商务标得分 | 43.53 | | 综合信用标 | 项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业综合信用(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统 http://www.gsxt.gov.cn),无不良信息者得1分,未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分。 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况,无不良信息者得1分,未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分(以原件为准)。 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 项目经理信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 服务承诺(0-5分) | 3.6 | 4 | 4.6 | 3.9 | 4 | | 小计 | 18.6 | 19 | 19.6 | 18.9 | 19 | | 综合(信用)标平均得分 | 19.02 | | 最终得分 | 78.87 | | 注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | | | | | | | | | | | |
| 第二中标候选人 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技术标 | 内容完整性和编制水平;(0-1分) | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | | 施工方案和技术措施;(1-2分) | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | | 质量管理体系与措施;(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 2 | | 安全管理体系与措施;(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | | 环境保护管理体系与措施;(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | | 工程进度计划与措施;(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | | 拟投入资源配备计划……;(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | | 施工进度表或施工网络图;(0-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | | 施工总平面布置图;(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | | 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 小计 | 13 | 15.1 | 16.9 | 15.4 | 16 | | 技术标平均得分 | 15.28 | | 商务标 | 报价得分(30分) | 20.07 | 20.07 | 20.07 | 20.07 | 20.07 | | 分部分项工程项目综合单价的评审(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 措施项目的评审(5分) | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | | 主要材料单价的评审(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小计 | 43.12 | 43.12 | 43.12 | 43.12 | 43.12 | | 商务标得分 | 43.12 | | 综合信用标 | 项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业综合信用(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统 http://www.gsxt.gov.cn),无不良信息者得1分,未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分。 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况,无不良信息者得1分,未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分(以原件为准)。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 项目经理信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 服务承诺(0-5分) | 3.9 | 3.7 | 4.4 | 3.6 | 4 | | 小计 | 17.9 | 17.7 | 18.4 | 17.6 | 18 | | 综合(信用)标平均得分 | 17.92 | | 最终得分 | 76.32 | | 注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | | | | | | | |
| 第三中标候选人 | 河南天基建筑安装工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技术标 | 内容完整性和编制水平;(0-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 1 | | 施工方案和技术措施;(1-2分) | 1 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 质量管理体系与措施;(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 2 | | 安全管理体系与措施;(1-2分) | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 环境保护管理体系与措施;(1-2分) | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | | 工程进度计划与措施;(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | | 拟投入资源配备计划……;(0-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | | 施工进度表或施工网络图;(0-1分) | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | | 施工总平面布置图;(0-1分) | 0.5 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 1 | | 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1 | | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 小计 | 12.2 | 15.2 | 16.5 | 15.8 | 15.5 | | 技术标平均得分 | 15.04 | | 商务标 | 报价得分(30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | | 分部分项工程项目综合单价的评审(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 措施项目的评审(5分) | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | | 主要材料单价的评审(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小计 | 43.04 | 43.04 | 43.04 | 43.04 | 43.04 | | 商务标得分 | 43.04 | | 综合信用标 | 项目班子配备(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业综合信用(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统 http://www.gsxt.gov.cn),无不良信息者得1分,未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分。 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况,无不良信息者得1分,未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分(以原件为准)。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 项目经理信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 服务承诺(0-5分) | 3.8 | 3.1 | 4.6 | 3.3 | 4 | | 小计 | 14.8 | 14.1 | 15.6 | 14.3 | 15 | | 综合(信用)标平均得分 | 14.76 | | 最终得分 | 72.84 | | 注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 | 七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜中标候选人名单:第一中标候选人:河南振亚工程建设有限公司投标报价:1566265.59元 (安全文明施工费56756.01元)大写:壹佰伍拾陆万陆仟贰佰陆拾伍元伍角玖分工期: 90日历天 质量标准:合格项目经理:李文霞 证书编号:豫241151569631投标文件中填报的企业业绩名称:业绩一:长葛市石象镇2017年第一批农业综合开发1.5万亩土地治理项目6标业绩二:长葛市南席镇邵店、高庙、刘彦庄道路及排水项目工程业绩三:长葛市和尚桥镇岗杨村道路及排水工程业绩四:坡胡镇5个村村内道路及排水工程项目经理业绩名称:长葛市南席镇邵店、高庙、刘彦庄道路及排水项目工程第二中标候选人:河南晨升园林建筑工程有限公司投标报价:1569260.67元 (安全文明施工费56879.17 元)大写:壹佰伍拾陆万玖仟贰佰陆拾元陆角柒分工期:90日历天 质量标准:合格项目经理:赵香荣 证书编号:豫241131333916投标文件中填报的企业业绩名称:业绩一:长葛市水磨河村道路改建工程业绩二:长葛市大周镇双庙李村道路工程业绩三:长葛市古桥镇前刘--后刘、陈故--陈故村道路建设工程项目经理业绩名称:长葛市大周镇双庙李村道路工程第三中标候选人:河南天基建筑安装工程有限公司投标报价:1568252.96元(安全文明施工费56266.01元)大写:壹佰伍拾陆万捌仟贰佰伍拾贰元玖角陆分工期:90日历天 质量标准:合格项目经理:康德群 证书编号:豫241151572840投标文件中填报的企业业绩名称:业绩一:万安山沙沟路(玄奘路至渠滨路)建设工程业绩二:荷花街(英才街-开元路)、科技路(江山路--天河路)道路工程施工项目经理业绩名称:万安山沙沟路(玄奘路至渠滨路)建设工程八、公示时间:2018年1月15日—2018年1月17日九、联系方式:招 标 人:长葛市石象镇人民政府地 址:长葛市石象镇联 系 人:魏先生联系电话:13837455552代理机构:河南永和工程造价咨询有限公司地 址:郑州市经开第三大街经北一路交叉口罗兰酒店206项目联系人:李先生联系电话:17737686299电子邮箱:hnyhzjgs@163.com长葛市石象镇人民政府2018年1月12日[点击下载]
来源:河南长葛市石象镇人民政府
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 河南 道路 项目 施工 工程
上一篇: 召陵区监察委办公[2018]楼装修项目竞争性谈判结果公告1月16日
下一篇: 返回列表
本站网址:
-------------------------------------友情提示:--------------------------------
注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于河南长葛市石象镇人民政府地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网2018中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理!
更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com
|
|
|
|