| 第一中标候选人 | 许昌东信建设实业有限公司 |
投标企业
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 商务标 | 报价得分（30分） | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 |
| 财务状况（2分） | 提供近三年度（2014年、2015年、2016年）完整的财务审计报告的得2分； | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 类似项目业绩（8分） | 投标人2015年1月1日以来具有类似路灯工程业绩的，每有一项得2分，最多得8分（需提供合同协议书； | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 拟派项目经理及技术负责人（11分） | 投标人拟派项目经理2015年1月1日以来具有类似路灯工程项目业绩的，每有一项得2分，最多得8分（需提供合同协议书； | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 技术负责人具有高级及以上职称的得3分； | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
企业综合实力及项目班子配备
（0-14分） | 投标人提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn）加盖企业所在地工商部门公章，无不良信息者得1分，未提供不得分（以网页截图为准，中标企业在公示前由代理机构先审查，发现异常可征求工商部门意见）；提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者，得1分，未提供或有不良信息者不得分,本项最高得2分（以原件为 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系的一项得1分，该项最多得3分； | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 投标人2015年1月1日以来获得“河南省文明诚信企业”证书的得2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 投标人2015年1月1日以来获得“先进单位”证书的得2分； | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 拟派项目班子中施工员、质检员、安全员、材料员、资料员证件齐全者得5分，每缺一个证件扣1分； | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 服务承诺（2-5分） | 评委对各投标人的服务承诺进行对比，在2-5分范围内进行打分； | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.5 |
| 小计 | 66.32 | 66.32 | 66.32 | 65.32 | 66.82 |
| 商务标平均得分 | 66.22 |
| 技术标 | 1、内容完整性和编制水平 1-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 |
| 2、施工方案和技术措施 1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.6 |
| 3、质量管理体系与措施 1-3分 | 2.6 | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 |
| 4、安全管理体系与措施 1-3分 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 |
| 5、环境保护管理体系与措施 1-3分 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 |
| 6、工程进度计划与措施 1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 |
| 7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.6 |
| 8、施工进度表或施工网络图 1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 |
| 9、施工总平面布置图 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 |
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-3分 | 2.3 | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 |
| 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.6 |
| 小计 | 24.4 | 23.3 | 24 | 26 | 24.6 |
| 技术标平均得分 | 24.46 |
| 最终得分 | 90.68 |
| 备注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
