禹州市滨河大道[中午发布]东南延伸段、吕祖路等六个园林绿化工程设计评标结果公示1月26日 |
| 时间：2018-01-26 14:20 十环招标网 整理
作者：禹州市园林绿化管理局 |
|
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:48119
十环招标网转载自：河南禹州市园林绿化管理局 发布关于：禹州市滨河大道[中午发布]东南延伸段、吕祖路等六个园林绿化工程设计评标结果公示1月26日的信息
来源：河南禹州市园林绿化管理局
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
禹州市园林绿化管理局机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:禹州市滨河大道[中午发布]东南延伸段、吕祖路等六个园林绿化工程设计评标结果公示1月26日
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况项目名称：禹州市滨河大道东南延伸段、吕祖路等六个园林绿化工程设计项目编号：JSGC-SZ-2018003招标控制价：第1标段：费率为1.99%；第2标段：费率为1.99%；质量标准：符合颁发的设计规范、规程和有关技术规定设计服务期限：方案设计5日历天、施工图设计10日历天；评标办法：综合评估法资格审查方式：资格后审 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年1月3日至2018年1月25日在《中国政府采购网》、《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南招标采购综合网》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第1标段共3家、第2标段共3 家。（三）项目开标数据表| 招标人名称 | 禹州市园林绿化管理局 | | 招标代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | | 工程名称 | 禹州市滨河大道东南延伸段、吕祖路等六个园林绿化工程设计 | | 开标时间 | 2018年1月25日9：00 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 | | 评标时间 | 2018年1月25日 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标3室 |
第1标段：禹州市滨河大道东南延伸段道路绿化、智慧游园绿化工程设计；二（1）、开标记录| 投标单位 | 投标报价（费率） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 河南省城乡规划设计研究总院有限公司 | 1.98% | 方案设计5日历天、施工图设计10日历天 | 刘锐职称证 编号：B19080900429 | 符合办法的设计规范、规程和相关技术规定 | 完好 | 否 | | 盛世生态环境股份有限公司 | 1.95% | 方案设计5日历天、施工图设计10日历天 | 王志胜职称证编号：1228200823 | 符合办法的设计规范、规程和相关技术规定 | 完好 | 否 | | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 1.88% | 方案设计5日历天、施工图设计10日历天 | 林春阳职称证 编号：A01160900005 | 符合办法的设计规范、规程和相关技术规定 | 完好 | 否 | | 招标控制价 | 费率为1.99% | | 目标工期 | 方案设计5日历天、施工图设计10日历天 | 质量要求 | 符合办法的设计规范、规程和相关技术规定 | | 投标报价修正情况 | 无 |
三（1）、评标标准、评标办法或者评标因素一览表| 评标办法 | 评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对资信业绩部分35分、设计方案部分35分、投标报价30分三部分进行综合评审。资信业绩部分的权重占35%，设计方案部分权重35%，投标报价权重占30%，详见招标文件。 |
四（1）、评审情况（一）初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南省城乡规划设计研究总院有限公司 | | 2 | 盛世生态环境股份有限公司 | | 3 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 |
五（1）经评审投标人排序根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：第一名：郑州市市政工程勘测设计研究院第二名：河南省城乡规划设计研究总院有限公司第三名：盛世生态环境股份有限公司六（1）、推荐的中标候选人详细评审得分| 第一中标候选人 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 设计方案评分表 | 1.设计范围、设计内容 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.0 | 3 | | 2.设计依据、设计工作目标 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3 | | 3.设计机构设置和岗位职责设计说明和设计方案 | 3 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 3 | | 4.设计质量、进度、保密等保证措施 | 4 | 4.2 | 5.0 | 4.5 | 3 | | 5.设计安全保证措施 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3 | | 6.设计工作重点、难点分析 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3 | | 7.合理化建议 | 4 | 4 | 5.0 | 4.5 | 3 | | 小 计 | 27 | 27.7 | 32.5 | 31 | 21 | | 设计方案平均得分 | 27.84 | | 投标报价得分 | 29.28 | | 资信业绩评分表 | 1.信誉 | 9 | | 2.类似项目业绩 | 10 | | 3.项目负责人资历和业绩 | 6 | | 4.其他主要人员资历和业绩 | 10 | | 小 计 | 35 | | 最终得分 | 92.12 | | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。 | | 第二中标候选人 | 河南省城乡规划设计研究总院有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 设计方案评分表 | 1.设计范围、设计内容 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | | 2.设计依据、设计工作目标 | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | | 3.设计机构设置和岗位职责设计说明和设计方案 | 3 | 3.2 | 4.5 | 4 | 4 | | 4.设计质量、进度、保密等保证措施 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | | 5.设计安全保证措施 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | | 6.设计工作重点、难点分析 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4 | 4 | | 12.合理化建议 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | | 小 计 | 26 | 26.9 | 31 | 28 | 28 | | 设计方案平均得分 | 27.98 | | 投标报价得分 | 24.19 | | 资信业绩评分表 | 1.信誉 | 7 | | 2.类似项目业绩 | 10 | | 3.项目负责人资历和业绩 | 5 | | 4.其他主要人员资历和业绩 | 8 | | 小 计 | 30 | | 最终得分 | 82.17 | | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。 | | 第三中标候选人 | 盛世生态环境股份有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 设计方案评分表 | 1.设计范围、设计内容 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | | 2.设计依据、设计工作目标 | 3 | 3 | 4 | 4.0 | 4 | | 3.设计机构设置和岗位职责设计说明和设计方案 | 3 | 2.8 | 4 | 4.0 | 3 | | 4.设计质量、进度、保密等保证措施 | 3 | 3.2 | 4.5 | 4.0 | 4 | | 5.设计安全保证措施 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | | 6.设计工作重点、难点分析 | 4 | 4.1 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | | 12.合理化建议 | 3 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | | 小 计 | 23 | 23.6 | 29 | 25.5 | 25.5 | | 设计方案平均得分 | 25.32 | | 投标报价得分 | 25.71 | | 资信业绩评分表 | 1.信誉 | 3 | | 2.类似项目业绩 | 0 | | 3.项目负责人资历和业绩 | 2 | | 4.其他主要人员资历和业绩 | 10 | | 小 计 | 15 | | 最终得分 | 66.03 | | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。 |
七（1）、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：郑州市市政工程勘测设计研究院 投标报价（费率）：1.88%大写：百分之壹点捌捌 工期：方案设计5日历天、施工图设计10日历天 质量标准：符合颁发的设计规范、规程和有关技术规定项目负责人：林春阳证书名称：职称证 编号：A01160900005 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1、G343（原S323）新密段生态廊道规划设计项目2、郑州航空港经济综合实验区河东地区道路园林绿化设计（第二标段）投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、G234（郑上路至黄河大桥）生态廊道建设项目规划设计2、郑州航空港经济综合实验区园博园周边部分绿化项目景观设计四标段3、郑州市环城高速林业生态景观带高新区段建设项目4、邯郸市毛遂大街（邯临路-丛台路）绿化工程设计5、汝州市云禅大道生态廊道工程设计第二中标候选人：河南省城乡规划设计研究总院有限公司 投标报价（费率）：1.98%大写：百分之壹点玖捌 工期：方案设计5日历天、施工图设计10日历天 质量标准：符合颁发的设计规范、规程和有关技术规定项目负责人：刘锐证书名称：职称证 编号：B19080900429 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1、卫辉市南部新城区澄心湖及孟姜女河部分段景观设计2、郑州市南三环中水公园工程设计投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郑州市二七区郑登快速通道生态廊道提升改造工程2、伊川县西山植物园二期提升改造设计方案3、栾川县伊河上游水污染综合防治工程规划设计4、郏县生态廊道建设工程规划及施工图设计5、海绵性公园、游园规划设计（焦作） 第三中标候选人：盛世生态环境股份有限公司 投标报价（费率）：1.95%大写：百分之壹点玖伍 工期：方案设计5日历天、施工图设计10日历天 质量标准：符合颁发的设计规范、规程和有关技术规定项目负责人：王志胜证书名称：职称证 编号：1228200823 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1、平高电气天津智能真空开关科技产业园项目绿化工程设计 2、汝阳县云梦园绿化提升方案设计项目第2标段：禹州市经二路道路绿化、吕祖路道路绿化工程设计；二（2）、开标记录| 投标单位 | 投标报价（费率） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 河南省城乡规划设计研究总院有限公司 | 1.85% | 方案设计5日历天、施工图设计10日历天 | 刘锐职称证 编号：B19080900429 | 符合办法的设计规范、规程和相关技术规定 | 完好 | 否 | | 盛世生态环境股份有限公司 | 1.97% | 方案设计5日历天、施工图设计10日历天 | 王志胜职称证编号：1228200823 | 符合办法的设计规范、规程和相关技术规定 | 完好 | 否 | | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 1.95% | 方案设计5日历天、施工图设计10日历天 | 林春阳职称证 编号：A01160900005 | 符合办法的设计规范、规程和相关技术规定 | 完好 | 否 | | 招标控制价 | 费率为1.99% | | 目标工期 | 方案设计5日历天、施工图设计10日历天 | 质量要求 | 符合办法的设计规范、规程和相关技术规定 | | 投标报价修正情况 | 无 |
三（2）、评标标准、评标办法或者评标因素一览表| 评标办法 | 评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对资信业绩部分35分、设计方案部分35分、投标报价30分三部分进行综合评审。资信业绩部分的权重占35%，设计方案部分权重35%，投标报价权重占30%，详见招标文件。 |
四（2）、评审情况（一）初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南省城乡规划设计研究总院有限公司 | | 2 | 盛世生态环境股份有限公司 | | 3 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 |
五（2）、经评审投标人排序根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：第一名：郑州市市政工程勘测设计研究院第二名：河南省城乡规划设计研究总院有限公司第三名：盛世生态环境股份有限公司六（2）、推荐的中标候选人详细评审得分| 第一中标候选人 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 设计方案评分表 | 1.设计范围、设计内容 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | | 2.设计依据、设计工作目标 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | | 3.设计机构设置和岗位职责设计说明和设计方案 | 3 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | | 4.设计质量、进度、保密等保证措施 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4 | | 5.设计安全保证措施 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | | 6.设计工作重点、难点分析 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | | 7.合理化建议 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | | 小 计 | 27 | 27.7 | 30.5 | 31.5 | 27.5 | | 设计方案平均得分 | 28.84 | | 投标报价得分 | 25.36 | | 资信业绩评分表 | 1.信誉 | 9 | | 2.类似项目业绩 | 10 | | 3.项目负责人资历和业绩 | 6 | | 4.其他主要人员资历和业绩 | 10 | | 小 计 | 35 | | 最终得分 | 89.2 | | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。 | | 第二中标候选人 | 河南省城乡规划设计研究总院有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 设计方案评分表 | 1.设计范围、设计内容 | 4 | 3.5 | 4.5 | 5 | 3 | | 2.设计依据、设计工作目标 | 3 | 4 | 5 | 4.5 | 3 | | 3.设计机构设置和岗位职责设计说明和设计方案 | 3 | 3.2 | 5 | 5 | 3 | | 4.设计质量、进度、保密等保证措施 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 3 | | 5.设计安全保证措施 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 3 | | 6.设计工作重点、难点分析 | 4 | 4.2 | 5 | 4.5 | 3 | | 12.合理化建议 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3 | | 小 计 | 26 | 26.9 | 33.5 | 33 | 21 | | 设计方案平均得分 | 28.08 | | 投标报价得分 | 29.06 | | 资信业绩评分表 | 1.信誉 | 7 | | 2.类似项目业绩 | 10 | | 3.项目负责人资历和业绩 | 5 | | 4.其他主要人员资历和业绩 | 8 | | 小 计 | 30 | | 最终得分 | 87.14 | | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。 | | 第三中标候选人 | 盛世生态环境股份有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 设计方案评分表 | 1.设计范围、设计内容 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | | 2.设计依据、设计工作目标 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | | 3.设计机构设置和岗位职责设计说明和设计方案 | 3 | 2.8 | 4.5 | 4 | 3 | | 4.设计质量、进度、保密等保证措施 | 3 | 3.2 | 4 | 4 | 2 | | 5.设计安全保证措施 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | | 6.设计工作重点、难点分析 | 4 | 4.1 | 4 | 4 | 3 | | 12.合理化建议 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 2.5 | | 小 计 | 23 | 23.6 | 28.5 | 28 | 20.5 | | 设计方案平均得分 | 24.72 | | 投标报价得分 | 24.34 | | 资信业绩评分表 | 1.信誉 | 3 | | 2.类似项目业绩 | 0 | | 3.项目负责人资历和业绩 | 2 | | 4.其他主要人员资历和业绩 | 10 | | 小 计 | 15 | | 最终得分 | 64.06 | | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。 |
七（2）、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜招标文件规定各投标人可以投禹州市滨河大道东南延伸段、吕祖路等六个园林绿化工程设计2个标段，但一个投标人只能按标段顺序中一个标段。（一）推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：河南省城乡规划设计研究总院有限公司 投标报价（费率）：1.85%大写：百分之壹点捌伍 工期：方案设计5日历天、施工图设计10日历天 质量标准：符合颁发的设计规范、规程和有关技术规定项目负责人：刘锐证书名称：职称证 编号：B19080900429 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1、卫辉市南部新城区澄心湖及孟姜女河部分段景观设计3、郑州市南三环中水公园工程设计投标文件中填报的单位项目业绩名称：6、郑州市二七区郑登快速通道生态廊道提升改造工程7、伊川县西山植物园二期提升改造设计方案8、栾川县伊河上游水污染综合防治工程规划设计9、郏县生态廊道建设工程规划及施工图设计10、海绵性公园、游园规划设计（焦作） 第二中标候选人：盛世生态环境股份有限公司 投标报价（费率）：1.97%大写：百分之壹点玖柒 工期：方案设计5日历天、施工图设计10日历天 质量标准：符合颁发的设计规范、规程和有关技术规定项目负责人：王志胜证书名称：职称证 编号：1228200823 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1、平高电气天津智能真空开关科技产业园项目绿化工程设计 2、汝阳县云梦园绿化提升方案设计项目八、澄清、说明、补正事项纪要： 无九、公示期：2018年1月26日—2018年1月29日十、联系方式招标人：禹州市园林绿化管理局联系人：康先生 联系电话：13849888299代理公司：中科高盛咨询集团有限公司联系人：米先生 联系电话：0371-53626688（0374-2760789） 2018年1月26日
来源：河南禹州市园林绿化管理局
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 设计 中标 项目 招标 道路
上一篇: 广州市增城区文化馆文化专员服务外包项目（重招）（C[1月]LPSP17GZ13ZC17A）的中标公告1月26日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南禹州市园林绿化管理局地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
