禹州市锦绣路道路工程(颍川路北段(中午公告)-轩辕大道）评标结果公示5月22日 |
| 时间：2018-05-22 07:48 十环招标网 整理
作者：禹州市住房和城乡规划建设局
|
|
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:237021
十环招标网转载自：河南禹州市住房和城乡规划建设局 发布关于：禹州市锦绣路道路工程(颍川路北段(中午公告)-轩辕大道）评标结果公示5月22日的信息
来源：河南禹州市住房和城乡规划建设局
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
禹州市住房和城乡规划建设局机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:禹州市锦绣路道路工程(颍川路北段(中午公告)-轩辕大道）评标结果公示5月22日
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况项目名称：禹州市锦绣路道路工程(颍川路北段-轩辕大道）项目编号：JSGC-SZ-2018096招标控制价：施工标段：10993826.24元 监理标段：109900.00元质量要求：合格计划工期：240日历天评标办法：综合计分法资格审查方式：资格后审 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年3月22日至2018年5月18日在《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段11家，监理标段 6家。（三）项目开标数据表| 招标人名称 | 禹州市住房和城乡规划建设局 | | 招标代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | | 工程名称 | 禹州市锦绣路道路工程(颍川路北段-轩辕大道） | | 开标时间 | 2018年5月18日9：30 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标1室 | | 评标时间 | 2018年5月18日 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标8室 |
二、开标记录施工标段开标记录表：| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量要求 | 项目负责人/经理（注册编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | | | | | | | | | 禹州市市政工程有限公司 | 10667307.79 | 240日历天 | 合格 | 孙建峰豫241080910961 | 杨红菊 | 完好 | 否 | | 河南省鹏升建筑工程有限公司 | 10889103.37 | 240日历天 | 合格 | 张亚克豫241141449888 | 汪锋 | 完好 | 否 | | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | 10782375.86 | 240日历天 | 合格 | 刘文欢豫241151570946 | 王力 | 完好 | 否 | | 河南成盈建设工程有限公司 | 10848552.23 | 240日历天 | 合格 | 杨双双豫241141563324 | 马红刚 | 完好 | 否 | | 河南省中创建筑工程有限公司 | 10500377.26 | 240日历天 | 合格 | 汪艳艳豫241131334126 | 陈磊河 | 完好 | 否 | | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | 10904726.13 | 240日历天 | 合格 | 郭凯敬豫241131341684 | 杨爱敏 | 完好 | 否 | | 许昌市市政实业有限公司 | 10573857.10 | 240日历天 | 合格 | 闫海燕豫241111122964 | 陈鑫安 | 完好 | 否 | | 许昌永恒天基建设工程有限公司 | 10835873.03 | 240日历天 | 合格 | 马栓柱豫241141449218 | 周燕 | 完好 | 否 | | 许昌瑞贝卡供水工程有限公司 | 10683276.93 | 240日历天 | 合格 | 李伟娜豫241121228734 | 张艳辉 | 完好 | 否 | | 河南鼎兴建设工程有限公司 | 10677470.02 | 240日历天 | 合格 | 张红力豫241141455484 | 马杰 | 完好 | 否 | | 许昌腾飞建设工程集团有限公司 | 10122016.76 | 240日历天 | 合格 | 于探讨豫241131340575 | 李建民 | 完好 | 否 | | 招标控制价 | 10993826.24元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | | 目标工期 | 240日历天 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | / |
监理标段开标记录表：| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量要求 | 项目负责人/总监（含注册号） | 技术负责人（姓名及职称） | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 河南建标工程管理有限公司 | 109100.00 | 240日历天 | 合格 | 刘汉民41008344 | 张红伟 | 完好 | 否 | | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 109800.00 | 240日历天 | 合格 | 赵幸品41002349 | 杨胜利 | 完好 | 否 | | 许昌兴程工程管理有限公司 | 108600.00 | 240日历天 | 合格 | 姚秀红41006703 | 姚秀红 | 完好 | 否 | | 河南海纳建设管理有限公司 | 106600.00 | 240日历天 | 合格 | 夏俊峰41007300 | 李希冉 | 完好 | 否 | | 河南荣泰工程管理有限公司 | 103000.00 | 240日历天 | 合格 | 王建伟00349519 | 卓孝领 | 完好 | 否 | | 河南恒宇工程管理有限公司 | 107000.00 | 240日历天 | 合格 | 胡亚奇00436710 | 刘雅斌 | 完好 | 否 | | 招标控制价 | 109900.00元 | 抽取的权重系数K值 | 0.7 | | 目标工期 | 开工之日起至保修期结束 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表| 评标办法 | 施工标段：评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。监理标段：评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。 |
四、评审情况施工标段：（一）清标| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 禹州市市政工程有限公司 | | 2 | 河南省鹏升建筑工程有限公司 | | 3 | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | | 4 | 河南成盈建设工程有限公司 | | 5 | 河南省中创建筑工程有限公司 | | 6 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | | 7 | 许昌市市政实业有限公司 | | 8 | 许昌永恒天基建设工程有限公司 | | 9 | 许昌瑞贝卡供水工程有限公司 | | 10 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | | 11 | 许昌腾飞建设工程集团有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
（二）初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 禹州市市政工程有限公司 | | 2 | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | | 3 | 河南成盈建设工程有限公司 | | 4 | 河南省中创建筑工程有限公司 | | 5 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | | 6 | 许昌市市政实业有限公司 | | 7 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | | 8 | 许昌腾飞建设工程集团有限公司 | | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 1 | 许昌永恒天基建设工程有限公司投标文件格式不符合招标文件要求 | | 2 | 许昌瑞贝卡供水工程有限公司投标文件格式不符合招标文件要求 | | 3 | 河南省鹏升建筑工程有限公司报价不唯一 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）监理标段：（一）初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | | 2 | 许昌兴程工程管理有限公司 | | 3 | 河南海纳建设管理有限公司 | | 4 | 河南荣泰工程管理有限公司 | | 5 | 河南恒宇工程管理有限公司 | | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 1 | 河南建标工程管理有限公司未对投标有效期作出承诺 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：施工标段：| 企业名称 | 综合得分 | 次序 | | 禹州市市政工程有限公司 | 82.19 | 1 | | 许昌腾飞建设工程集团有限公司 | 79.57 | 2 | | 许昌市市政实业有限公司 | 76.34 | 3 | | 河南省中创建筑工程有限公司 | 75.08 | 4 | | 河南鼎兴建设工程有限公司 | 67.73 | 5 | | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | 64.73 | 6 | | 河南成盈建设工程有限公司 | 63.95 | 7 | | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | 61.41 | 8 |
监理标段：| 企业名称 | 综合得分 | 次序 | | 许昌兴程工程管理有限公司 | 80.45 | 1 | | 河南海纳建设管理有限公司 | 66.45 | 2 | | 河南恒宇工程管理有限公司 | 41.06 | 3 | | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 37.01 | 4 | | 河南荣泰工程管理有限公司 | 34.79 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分施工标段：| 第一中标候选人 | 禹州市市政工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 1.3 | 1.6 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 0.8 | 1.6 | 1.8 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | | 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | | 小 计 | 15.7 | 17.6 | 16.5 | 16.8 | 16.4 | 14.8 | 16.9 | | 技术标平均得分 | 16.46 | | 商务标 | 1.报价得分 | 21.28 | | 2.分部分项综合单价得分 | 13 | | 3.措施项目得分 | 3.81 | | 4.主材单价得分 | 8 | | 商务标得分 | 46.09 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 4 | | 2.企业综合信用 | 8 | | 3.项目经理业绩及信用 | 4 | | 4.服务承诺 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | | 综合（信用）标平均得分 | 19.8 | | 最终得分 | 82.35 | | | | | | | | | | | | | | | |
| 第二中标候选人 | 许昌腾飞建设工程集团有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | | 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 小 计 | 14.9 | 14 | 14.7 | 16.3 | 14.9 | 13 | 14.5 | | 技术标平均得分 | 14.6 | | 商务标 | 1.报价得分 | 26.97 | | 2.分部分项综合单价得分 | 8.5 | | 3.措施项目得分 | 3.27 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 商务标得分 | 48.74 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 4 | | 2.企业综合信用 | 8 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | | 4.服务承诺 | 3 | 1 | 3 | 2.5 | 1 | 3 | 2 | | 综合（信用）标平均得分 | 16.3 | | 最终得分 | 79.64 | | | | | | | | | | | | | | | |
| 第三中标候选人 | 许昌市市政实业有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 0.6 | 1.3 | 1.6 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | | 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | | 小 计 | 14.7 | 14.8 | 13.8 | 16.5 | 13.5 | 12.4 | 14.4 | | 技术标平均得分 | 14.24 | | 商务标 | 1.报价得分 | 23.04 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | | 3.措施项目得分 | 2.21 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 商务标得分 | 50.25 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | | 2.企业综合信用 | 6 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | | 4.服务承诺 | 3.5 | 2 | 3.5 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | | 综合（信用）标平均得分 | 11.8 | | 最终得分 | 76.29 | | | | | | | | | | | | | | | |
监理标段：| 第一中标候选人 | 许昌兴程工程管理有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.质量控制 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.6 | | 2.进度控制 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | | 3.造价控制 | 2.5 | 2.3 | 2.8 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.6 | | 4.安全控制 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.6 | | 5.旁站监理措施 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | | 6.档案及合同管理 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | | 7. 工作制度 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | | 8. 组织协调及合理化建议 | 1.5 | 1.6 | 1. | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | | 小 计 | 16 | 15.5 | 16.1 | 16.2 | 15.2 | 15.9 | 17.8 | | 技术标平均得分 | 15.94 | | 商务标 | 1.监理取费 | 14.61 | | 2. 企业综合实力 | 22 | | 3. 总监业绩 | 15 | | 4. 项目监理机构人员配备 | 7 | | 5.服务承诺 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | | 6.业主考评（2-5分） | 3 | | 商务标平均得分 | 64.47 | | 最终得分 | 80.41 | | | | | | | | | | | | | | | |
| 第二中标候选人 | 河南海纳建设管理有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.质量控制 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | | 2.进度控制 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | | 3.造价控制 | 2.5 | 2.7 | 2.9 | 2.7 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | | 4.安全控制 | 2.5 | 2.7 | 2.9 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | | 5.旁站监理措施 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | | 6.档案及合同管理 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | | 7. 工作制度 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | | 8. 组织协调及合理化建议 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | | 小 计 | 16 | 17.9 | 18.2 | 17.9 | 16.3 | 15.8 | 17.1 | | 技术标平均得分 | 17.04 | | 商务标 | 1.监理取费 | 12.77 | | 2. 企业综合实力 | 12 | | 3. 总监业绩 | 10 | | 4. 项目监理机构人员配备 | 7 | | 5.服务承诺 | 2 | 3 | 2.6 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.5 | | 6.业主考评（2-5分） | 5 | | 商务标平均得分 | 49.41 | | 最终得分 | 66.45 | | | | | | | | | | | | | | | |
| 第三中标候选人 | 河南恒宇工程管理有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.质量控制 | 4 | 4 | 3.3 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.4 | | 2.进度控制 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | | 3.造价控制 | 2 | 2.5 | 1.7 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | | 4.安全控制 | 2.5 | 2.5 | 0.8 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | | 5.旁站监理措施 | 1.5 | 1.6 | 0.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | | 6.档案及合同管理 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | | 7. 工作制度 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | | 8. 组织协调及合理化建议 | 1.5 | 1.5 | 0.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | | 小 计 | 15.3 | 15.8 | 10.5 | 17 | 15.2 | 16.4 | 16.6 | | 技术标平均得分 | 15.86 | | 商务标 | 1.监理取费 | 13.14 | | 2. 企业综合实力 | 4 | | 3. 总监业绩 | 0 | | 4. 项目监理机构人员配备 | 2 | | 5.服务承诺 | 2 | 2 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2.5 | 1 | | 6.业主考评（2-5分） | 4 | | 商务标平均得分 | 25.2 | | 最终得分 | 41.06 | | | | | | | | | | | | | | | |
七、推荐的中标候选人情况（一）推荐的中标候选人名单：施工标段：第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司投标报价：10667307.79元大写：壹仟零陆拾陆万柒仟叁佰零柒元柒角玖分工期：240日历天 质量标准：合格项目负责人：孙建峰证书名称、编号：注册二级建造师豫241080910961投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、郑州市南四环至郑州南站城郊铁路新郑境市政接驳工程；2、禹州市中小企业科技创业园配套设施工程。投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、禹州市颖川大道道路排水工程；2、禹州市党校东侧规划道路排水工程。第二中标候选人：许昌腾飞建设工程集团有限公司投标报价：10122016.76元大写：壹仟零壹拾贰万贰仟零壹拾陆元柒角陆分工期：240日历天 质量标准：合格项目负责人：于探讨 证书名称、编号：注册二级建造师豫241131340575投标文件中填报的项目负责人业绩名称：许昌县繁荣路（昌盛路-县区界）道路改造及照明工程一标段。投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、许昌市护城河环通二期工程二标段；2、许昌市护城河环通工程二标段（一期）。第三中标候选人：许昌市市政实业有限公司投标报价：10573857.1元大写：壹仟零伍拾柒万叁仟捌佰伍拾柒元壹角工期：240日历天 质量标准：合格项目负责人：闫海燕证书名称、编号：注册二级建造师豫241111122964投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：建安大道西段（文峰路-劳动路）综合提升改造工程施工一标段。监理标段：第一中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司投标报价：108600.00元大写：壹拾万零捌仟陆佰元整工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格项目负责人：姚秀红 证书名称、编号：注册监理工程师 41006703投标文件中填报的项目负责人业绩名称：金叶大道（魏武大道-文安路）道路给排水工程投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、许昌市小铁路和兴隆社区道路提升改造工程监理；2、魏武大道（许州路-清潩河南堤顶）道路工程监理第二中标候选人：河南海纳建设管理有限公司投标报价：106600元大写：壹拾万零陆仟陆佰元整工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格项目负责人：夏俊峰 证书名称、编号：注册监理工程师41007300投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无第三中标候选人：河南恒宇工程管理有限公司投标报价：107000元大写：壹拾万零柒仟元整工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格项目负责人：胡亚奇证书名称、编号：注册监理工程师00436710投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无八、澄清、说明、补正事项纪要：无九、公示期：2018年5月21日—2018年5月24日十、联系方式招标人：禹州市住房和城乡规划建设局地 址：禹州市联系人：郑先生联系电话：0374-8113131招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司地 址：郑州市商务内环龙湖大厦联系人：米先生联系电话：0371-53626688（0374-2760789） 2018年5月21日
来源：河南禹州市住房和城乡规划建设局
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 河南 施工 项目 工程 中标
上一篇: 中国民用航空飞行学院飞行技术专(2018)业基础英语网络数字化教学服务采购项目中标公告5月22日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南禹州市住房和城乡规划建设局地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
