禹州市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树(中午公告)种植打捆工程评标结果公示7月19日 |
| 时间：2018-07-19 16:14 十环招标网 整理
作者：禹州市园林绿化管理局
|
|
|
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:371349
十环招标网转载自：河南禹州市园林绿化管理局 发布关于：禹州市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树(中午公告)种植打捆工程评标结果公示7月19日的信息
来源：河南禹州市园林绿化管理局
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
禹州市园林绿化管理局机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:禹州市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树(中午公告)种植打捆工程评标结果公示7月19日
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况项目名称：禹州市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树种植打捆工程项目编号：JSGC-SZ-2018130招标控制价：1标段：10190728.14元（含规费、税金、安全文明施工费）；2标段：4458340.05元（含规费、税金、安全文明施工费）；质量要求：合格计划工期：30日历天/标段评标办法：综合计分法资格审查方式：资格后审 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年6月21日至2018年7月18日在《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的1标段投标单位3家，2标段投标单位3家.（三）项目开标数据表| 招标人名称 | 禹州市园林绿化管理局 | | 招标代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | | 工程名称 | 禹州市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树种植打捆工程 | | 开标时间 | 2018年7月18日9：00 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 | | 评标时间 | 2018年7月18日 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、1标段开标记录| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | 9678754.75 | 30 | 耿宏基 C11002060900009 | 李德品 中级 | 合格 | 完好 | 无 | | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 9781299.40 | 30 | 李俊波 C11005160900013 | 郑国辉 高级 | 合格 | 完好 | 无 | | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | 9886061.03 | 30 | 冯高立 C11005130900085 | 王亚娟 高级 | 合格 | 完好 | 无 | | 招标控制价 | 10190728.14元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | | 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | / |
2标段开标记录| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | 4238012.09 | 30 | 甄尚娟 C11002130900006 | 高爱慧 中级 | 合格 | 完好 | 无 | | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 4324593.54 | 30 | 苏爱平 C11005160900015 | 郑国辉 高级 | 合格 | 完好 | 无 | | 鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 | 4280037.32 | 30 | 雷艳敏 C11005140900191 | 赵治国中级 | 合格 | 完好 | 无 | | 招标控制价 | 4458340.05元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | | 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表| 评标办法 | 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况（一）1标段清标| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | | 2 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | | 3 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
2标段清标| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | | 2 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | | 3 | 鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
（二）1标段初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | | 2 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | | 3 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
2标段初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | | 2 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | | 3 | 鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 | | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：1标段：| 企业名称 | 综合得分 | 次序 | | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | 84.68 | 1 | | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 74.04 | 2 | | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | 72.33 | 3 |
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：2标段：| 企业名称 | 综合得分 | 次序 | | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | 79.48 | 1 | | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 64.81 | 3 | | 鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 | 72.33 | 2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分1标段：| 第一中标候选人 | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | | 9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.0 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | | 小 计 | 16.0 | 17.6 | 18 | 14.7 | 17.6 | 15.9 | 15.4 | | 技术标平均得分 | 16.5 | | 商务标 | 1.报价得分 | 24.18 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | | 3.措施项目得分 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 商务标得分 | 49.18 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 7 | | 2.企业综合信用 | 6 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | | 4.服务承诺 | 4 | | 综合（信用）标平均得分 | 19 | | 最终得分 | 84.68 |
| 第二中标候选人 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | | 9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.0 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.1 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | | 小 计 | 14.4 | 16.8 | 17.6 | 14.4 | 16.9 | 15.7 | 13.3 | | 技术标平均得分 | 15.58 | | 商务标 | 1.报价得分 | 21.96 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | | 3.措施项目得分 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 商务标得分 | 46.96 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | | 2.企业综合信用 | 4 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | | 4.服务承诺 | 2.5 | | 综合（信用）标平均得分 | 11.5 | | 最终得分 | 74.04 |
| 第三中标候选人 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | | 9.施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.0 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | | 小 计 | 14.0 | 16.9 | 17.2 | 14.0 | 16.9 | 15.3 | 14.6 | | 技术标平均得分 | 15.54 | | 商务标 | 1.报价得分 | 19.79 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | | 3.措施项目得分 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 商务标得分 | 44.79 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | | 2.企业综合信用 | 4 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | | 4.服务承诺 | 3 | | 综合（信用）标平均得分 | 12 | | 最终得分 | 72.33 |
2标段：| 第一中标候选人 | 禹州市诚建园林绿化有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | | 9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.0 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | | 12企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | | 小 计 | 16 | 17.6 | 18 | 14.7 | 17.6 | 15.9 | 15.2 | | 技术标平均得分 | 16.46 | | 商务标 | 1.报价得分 | 24.02 | | 2.分部分项综合单价得分 | 10 | | 3.措施项目得分 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 商务标得分 | 44.02 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 7 | | 2.企业综合信用 | 6 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | | 4.服务承诺 | 4 | | 综合（信用）标平均得分 | 19 | | 最终得分 | 79.48 | | 第二中标候选人 | 鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | | 9.施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.0 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.1 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | | 小 计 | 15.6 | 16.9 | 17.1 | 13.6 | 16.9 | 15.2 | 14.0 | | 技术标平均得分 | 15.78 | | 商务标 | 1.报价得分 | 22.05 | | 2.分部分项综合单价得分 | 10 | | 3.措施项目得分 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 商务标得分 | 42.05 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 5 | | 2.企业综合信用 | 5 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | | 4.服务承诺 | 2.5 | | 综合（信用）标平均得分 | 14.5 | | 最终得分 | 72.33 |
| 第三中标候选人 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | | 9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.0 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.1 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | | 小 计 | 14.4 | 16.7 | 17.6 | 14.1 | 16.8 | 15.7 | 13.2 | | 技术标平均得分 | 15.54 | | 商务标 | 1.报价得分 | 19.77 | | 2.分部分项综合单价得分 | 8 | | 3.措施项目得分 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 商务标得分 | 37.77 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | | 2.企业综合信用 | 4 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | | 4.服务承诺 | 2.5 | | 综合（信用）标平均得分 | 11.5 | | 最终得分 | 64.81 |
七、推荐的中标候选人情况：1标段：（一）推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：禹州市诚建园林绿化有限公司投标报价：9678754.75元大写：玖佰陆拾柒万捌仟柒佰伍拾肆元柒角伍分工期： 30日历天 质量标准：合格项目负责人：耿宏基 证书名称、编号：工程师 C11002060900009投标文件中填报的项目负责人业绩名称：坪山太合公馆小区庭院园林工程投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、四季花城小区庭院园林工程；2、美之国小区庭院园林工程。第二中标候选人：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司投标报价：9781299.4元大写：玖佰柒拾捌万壹仟贰佰玖拾玖元肆角工期： 30日历天 质量标准：合格项目负责人：李俊波 证书名称、编号：工程师 C11005160900013投标文件中填报的项目负责人业绩名称：虞城县工业大道绿化工程（第一标段）投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、虞城县城郊乡绿地绿化项目第二标段；2、新郑市2016年双湖大道生态廊道提升改造工程。第三中标候选人：许昌市众源园林绿化工程有限公司投标报价：9886061.03元大写：玖佰捌拾捌万陆仟零陆拾壹元零叁分工期： 30日历天质量标准：合格项目负责人：冯高立 证书名称、编号：工程师 C11005130900085投标文件中填报的项目负责人业绩名称：扶沟县文化路与金海路交叉口东北角游园景观绿化工程投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、虞城县木兰大道（科迪大道—漓江路转盘）绿化升级改造工程；2、河南建华管桩有限公司二厂区及职工宿舍区绿化工程。2标段：推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：禹州市诚建园林绿化有限公司投标报价：4238012.09元大写：肆佰贰拾叁万捌仟零壹拾贰元零玖分工期： 30日历天 质量标准：合格项目负责人：甄尚娟证书名称、编号：工程师 C11002130900006投标文件中填报的项目负责人业绩名称：四季花城小区庭院园林工程投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、坪山太合公馆小区庭院园林工程；2、御湖湾小区庭院园林工程第二中标候选人：鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司投标报价：4280037.32元大写：肆佰贰拾捌万零叁拾柒元叁角贰分工期： 30日历天 质量标准：合格项目负责人：雷艳敏 证书名称、编号：工程师 C11005140900191投标文件中填报的项目负责人业绩名称：宜阳县滨河公园四期南岸东段园林景观工程（二标段）投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、宜阳县滨河公园四期南侧绿廊绿化工程；2、河北省邢衡高速公路衡水段二期工程（绿化工程）LH6标段。第三中标候选人：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司投标报价：4324593.54元大写：肆佰叁拾贰万肆仟伍佰玖拾叁元伍角肆分工期： 30日历天质量标准：合格项目负责人：苏爱平 证书名称、编号：工程师 C11005160900015投标文件中填报的项目负责人业绩名称：虞城县城郊乡绿地绿化项目第二标段投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、虞城县工业大道绿化工程（第一标段）；2、新郑市2016年双湖大道生态廊道提升改造工程。八、澄清、说明、补正事项纪要：无九、公示期：2018年7月19日—2018年7月22日十、联系方式招标人：禹州市园林绿化管理局地 址：禹州市行政南路联系人：康先生联系电话：0374-8239936招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司地 址：郑州市商务内环龙湖大厦联系人：米先生联系电话：0371-53626688（0374-2760789）2018年7月19日
来源：河南禹州市园林绿化管理局
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 施工 项目 工程 中标 招标
上一篇: 中国红十字会总会备灾救灾中心中国红十字救援队交通工具（舟艇、运输车辆）采（第一次）购项目（第二包）中标公告7月19日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南禹州市园林绿化管理局地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
