长葛(中午公告)市老城镇中心小学维修工程评标结果公示7月20日 |
| 时间:2018-07-20 06:32 十环招标网 整理
作者:长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室
|
|
|
该信息在十环招标网档案:
所在栏目:2018中标
十环招标网信息编号:372308
十环招标网转载自:河南长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室 发布关于:长葛(中午公告)市老城镇中心小学维修工程评标结果公示7月20日的信息
来源:河南长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由: 长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室机构发布, 从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文:-----------------------
标题:长葛(中午公告)市老城镇中心小学维修工程评标结果公示7月20日
一、基本情况和数据表 (一)项目概况1、建设地点:老城镇中心小学2、招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、技术参数、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容3、招标控制价:叁佰柒拾伍万伍仟叁佰壹拾捌元柒角柒分(3755318.77元)(含安全文明措施费、规费、税金)4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)5、计划工期:90日历天6、评标办法:综合计分法7、项目编号:长交建【2018】GZ 079号(二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年 6月25日至2018年 6月 29日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“河南省政府采购网”、“全国公共资源交易平台(河南•许昌)”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间2018年7月16日09时30分,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有10家。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。(三)项目开标数据表| 招标人名称 | 长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室 | | 招标代理机构名称 | 山西文昌工程咨询有限公司 | | 工程名称 | 长葛市老城镇中心小学维修工程 | | 开标时间 | 2018年7月16日 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室 | | 评标时间 | 2018年7月16日 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼509评标二室 | 二、开标记录| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期(日历天) | 项目经理 | 证书编号 | 技术负责人 | 证书编号 | | 1 | 河南水建建筑工程有限公司 | 3376956.74 | 合格 | 90 | 周晓旭 | 豫241141449041 | 郝国伟 | C05006000900225 | | 2 | 河南忠信建筑工程有限公司 | 3393894.49 | 合格 | 90 | 潘致文 | 豫241151570874 | 严江华 | C16910980900181 | | 3 | 河南立哲建设工程有限公司 | 3345770.88 | 合格 | 90 | 李慧 | 豫241131339143 | 王利平 | B01990900013 | | 4 | 河南省英帆建筑工程有限公司 | 3403419.10 | 合格 | 90 | 张柄华 | 豫241151692124 | 王志凯 | C07070160900873 | | 5 | 河南省华州建设工程有限公司 | 3412681.81 | 合格 | 90 | 孟庆克 | 01389345 | 葛文秀 | B19140900083 | | 6 | 河南振亚工程建设有限公司 | 3360993.02 | 合格 | 90 | 张袆琳 | 01981085 | 马美玲 | C09072130900452 | | 7 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | 3417355.49 | 合格 | 90 | 王伸伟 | 01380832 | 胡中原 | C16906120900077 | | 8 | 河南晨曦建筑园林工程有限公司 | 3492388.00 | 合格 | 90 | 尚华 | 01380837 | 于磊 | C16906130900405 | | 9 | 河南益友建设工程有限公司 | 3347482.78 | 合格 | 90 | 杨季龙 | 豫241151683713 | 米九星 | C09072140900617 | | 10 | 河南正捷建筑工程有限公司 | 3375337.30 | 合格 | 90 | 李欢 | 豫241151684281 | 张丽霞 | C09902140900674 | | 招标控制价 | 3755318.77元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | | 目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | | | | | | | | | | | | | 三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件四、评审情况基础性数据分析和整理(一)清标一标段:| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 河南水建建筑工程有限公司 | | 2 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 3 | 河南立哲建设工程有限公司 | | 4 | 河南省英帆建筑工程有限公司 | | 5 | 河南省华州建设工程有限公司 | | 6 | 河南振亚工程建设有限公司 | | 7 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | | 8 | 河南晨曦建筑园林工程有限公司 | | 9 | 河南益友建设工程有限公司 | | 10 | 河南正捷建筑工程有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | | (二) 初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人 | | 1 | 河南水建建筑工程有限公司 | | 2 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 3 | 河南省英帆建筑工程有限公司 | | 4 | 河南省华州建设工程有限公司 | | 5 | 河南益友建设工程有限公司 | | 6 | 河南正捷建筑工程有限公司 | | 序号 | 未通过初步评审的投标人 | 原因 | | 1 | 河南立哲建设工程有限公司 | 无项目经理社会保险资料 | | 2 | 河南振亚工程建设有限公司 | “投标函及投标函附录”中项目名称与招标文件名称不一致 | | 3 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 | 授权委托书与招标文件中授权委托书格式不一致 | | 4 | 河南晨曦建筑园林工程有限公司 | 授权委托书与招标文件中授权委托书格式不一致 | 五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:| 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 | | 河南益友建设工程有限公司 | 85.80 | 1 | | 河南正捷建筑工程有限公司 | 83.60 | 2 | | 河南水建建筑工程有限公司 | 79.31 | 3 | | 河南省英帆建筑工程有限公司 | 76.63 | 4 | | 河南省华州建设工程有限公司 | 74.20 | 5 | | 河南忠信建筑工程有限公司 | 70.97 | 6 | 六、推荐的中标候选人详细评审得分| 第一名 | 河南益友建设工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 薄伟杰 | 李朝磊 | 魏晓惠 | 唐艳丽 | 吴开颜 | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平;0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | | 2.施工方案和技术措施;1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.7 | | 3.质量管理体系与措施;1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | | 4.安全管理体系与措施;1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | | 5.环境保护管理体系与措施;1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | | 6.工程进度计划与措施;1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | | 7.拟投入资源配备计划……;0-1分 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.6 | | 8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.7 | | 9.施工总平面图;0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.6 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 0.5 | 1.7 | | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 0.5 | 1.6 | | 小计 | 16.2 | 14.5 | 14.5 | 13.5 | 16.1 | | 技术标平均得分 | 14.96 | 商 务 | 1.报价得分 | 27.22 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | | 3.措施项目得分 | 2.88 | | 4.主要单价得分 | 9 | | 小计 | 54.1 | | 商务标平均得分 | 54.1 | 综 合 (信用标) | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | 4.服务承诺 | 4 | 3.3 | 4.3 | 3 | 4.1 | | 小计 | 17 | 16.3 | 17.3 | 16 | 17.1 | | 综合(信用)标平均得分 | 16.74 | | 最终得分 | 85.8 | | 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
| 长葛市老城镇中心小学维修工程评审得分表 | | 第二名 | 河南正捷建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 薄伟杰 | 李朝磊 | 魏晓惠 | 唐艳丽 | 吴开颜 | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平;0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | | 2.施工方案和技术措施;1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | | 3.质量管理体系与措施;1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.7 | | 4.安全管理体系与措施;1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | | 5.环境保护管理体系与措施;1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | | 6.工程进度计划与措施;1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.5 | | 7.拟投入资源配备计划……;0-1分 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | | 8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.2 | 0.7 | | 9.施工总平面图;0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.7 | | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.7 | | 小计 | 16.5 | 15.3 | 14.6 | 11.7 | 16.2 | | 技术标平均得分 | 14.86 | 商 务 | 1.报价得分 | 25.52 | | 2.分部分项综合单价得分 | 15 | | 3.措施项目得分 | 2.82 | | 4.主要单价得分 | 9 | | 小计 | 52.34 | | 商务标平均得分 | 52.34 | 综 合 (信用标) | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | 4.服务承诺 | 4 | 3.1 | 3.5 | 2.5 | 3.9 | | 小计 | 17 | 16.1 | 16.5 | 15.5 | 16.9 | | 综合(信用)标平均得分 | 16.4 | | 最终得分 | 83.6 | | 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
| 第三名 | 河南水建建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 薄伟杰 | 李朝磊 | 魏晓惠 | 唐艳丽 | 吴开颜 | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平;0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | | 2.施工方案和技术措施;1-2分 | 0.9 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施;1-2分 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 0.5 | 1.5 | | 4.安全管理体系与措施;1-2分 | 0.9 | 1.1 | 1.4 | 0.5 | 1.6 | | 5.环境保护管理体系与措施;1-2分 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | 0.5 | 1.6 | | 6.工程进度计划与措施;1-2分 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.5 | 1.6 | | 7.拟投入资源配备计划……;0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | | 8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | | 9.施工总平面图;0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 1 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.7 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2分 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 0.5 | 1.8 | | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.8 | | 小计 | 11.1 | 11.3 | 12 | 8.5 | 15.9 | | 技术标平均得分 | 11.76 | 商 务 | 1.报价得分 | 24.84 | | 2.分部分项综合单价得分 | 14 | | 3.措施项目得分 | 5 | | 4.主要单价得分 | 9 | | 小计 | 52.84 | | 商务标平均得分 | 52.84 | 综 合 (信用标) | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2.企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | 4.服务承诺 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3 | 4 | | 小计 | 15 | 14.5 | 15.2 | 14 | 15 | | 综合(信用)标平均得分 | 14.71 | | 最终得分 | 79.31 | | 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | 七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜(一)中标候选人情况第一中标候选人: 河南益友建设工程有限公司投标报价: 3347482.78 元 大写: 叁佰叁拾肆万柒仟肆佰捌拾贰元柒角捌分项目经理: 杨季龙 证号:豫241151683713 技术负责人:米九星工期: 90历天 质量标准:合格投标文件业绩:(1)开封市第二十七中学(新校区) 北教学楼工程合同签订日期: 2017.11.9 合同金额:7087868.37元 (2) 辉县市宏云社区建设项目(一期)A、D区住宅楼工程施工及监理第四标段 合同签订日期: 2017.3.17 合同金额:10439707.66元 (3)河洛水乡龙泉湖新建园区景观桥工程合同签订日期: 20178.12 合同金额:7419870.22元 第二中标候选人: 河南正捷建筑工程有限公司投标报价: 3375337.3 元 大写:叁佰叁拾柒万伍仟叁佰叁拾柒元叁角整 项目经理:李欢 证号:豫241151684281 技术负责人:张丽霞工期:90历天 质量标准:合格投标文件业绩:(1)西平县2015年改造薄弱学校项目十三标段合同签订日期:2016.5.20 合同金额:1179049.99元(2)睢阳区高辛镇第二初级中学和宋集中心小学教学楼施工项目二标段合同签订日期:2016.11.18 合同金额:1105989.29元(3)汤阴县伏道镇侯庄学校宿舍楼、武陵镇南小章中心学校综合楼建设项目第一标段合同签订日期:2017.10.31 合同金额:2490704.82元第三中标候选人: 河南水建建筑工程有限公司投标报价: 3376956.74 元 大写: 叁佰叁拾柒万陆仟玖佰伍拾陆元柒角肆分项目经理:周晓旭 证号:豫241141449041 技术负责人:郝国伟工期:90历天 质量标准:合格投标文件业绩:(1)2014年农村义务教育薄弱学校改造项目、2014年中央改善部分特殊地区学校办学条件项目第六标段 合同签订日期:2015.10 合同金额:1489871.17元投标文件业绩:(2) 焦作市西部工业集聚区安置小区(和美小区三期)一标段(三组团1#商业楼、30#~ 32#商住楼、35#商住楼、37#~39#商住楼)工程合同签订日期:2015.11.26 合同金额:56346394.16元(二)签订合同前要处理的事宜详见招标文件。七、澄清、说明、补正事项纪要无八、公示 期:2018年 7 月 19 日 — 2018 年 7 月 23 日九、联系方式招标人:长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室联系人:王主任 联系电话:03746110259 地址:长葛市八七路西段招标代理机构:山西文昌工程咨询有限公司项目联系人:张先生项目联系电话:13271279113 15136223427地址:郑州市郑州高新技术产业开发区电子电器产业园
来源:河南长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 河南 建筑 工程 项目 施工
上一篇: 长葛市第二次全国污染源(上午发布)普查工作聘用第三方服务机构项目评审公示7月20日
下一篇: 返回列表
本站网址:
-------------------------------------友情提示:--------------------------------
注意:本站点所有信息全部免费浏览,来源于河南长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室地政府采购网站,本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认,十环网2018中标所有信息均为免费公开查询,不承担任何商业责任!如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息,需要删除的请使用以下方式联系我们,我们将在第一时间处理!
更正或删除信息请发邮件:59922383@qq.com
|
|
|
|