长葛[上午公告]市董村镇文体广场景观工程结果公告9月4日 |
| 时间：2018-09-04 06:47 十环招标网 整理
作者：长葛市董村镇人民政府
|
 |
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:489413
十环招标网转载自：河南长葛市董村镇人民政府 发布关于：长葛[上午公告]市董村镇文体广场景观工程结果公告9月4日的信息
来源：河南长葛市董村镇人民政府
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
长葛市董村镇人民政府机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:长葛[上午公告]市董村镇文体广场景观工程结果公告9月4日
长葛市董村镇文体广场景观工程评标结果公示一、基本情况和数据表 （一）项目概况1、项目名称：长葛市董村镇文体广场景观工程2、项目编号：长交建【2018】GZ098号3、建设规模: 主要内容包含园路、广场、景墙、树池、廊架、凉亭等工程。4、招标控制价：2026996.35元（含规费、税金、安全文明措施费）5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）6、计划工期：90日历天7、评标办法：采用综合计分法；8、资格审查方式：资格后审。（二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年8月8日至2018年8月14日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“河南省政府采购网”、“全国公共资源交易平台（河南·许昌）”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息，于投标截止时间2018年8月30日09时30分，共有4家投标单位，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。（三）项目开标数据表| 招标人名称 | 长葛市董村镇人民政府 | | 招标代理机构名称 | 河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司 | | 工程名称 | 长葛市董村镇文体广场景观工程 | | 开标时间 | 2018年8月30日09时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼409开标室 | | 评标时间 | 2018年8月30日12时00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼509评标室 |
二、开标记录| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理姓名 | 投标质量等级 | 投标工期（日历天） | | 河南祥鹰市政工程有限公司 | 1820371.21 | 张洁 | 合格 | 90 | | 河南平工建筑工程有限公司 | 1960883.81 | 金志刚 | 合格 | 90 | | 河南九一建设工程有限公司 | 1967771.7 | 周辉 | 合格 | 90 | | 河南省天丰建筑工程有限公司 | 1976372.16 | 王振兴 | 合格 | 90 | | 招标控制价 | 2026996.35 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | | 目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件四、评审情况（一）清标| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | | 2 | 河南平工建筑工程有限公司 | | 3 | 河南九一建设工程有限公司 | | 4 | 河南省天丰建筑工程有限公司 | | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
（二）初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | | 2 | 河南平工建筑工程有限公司 | | 3 | 河南九一建设工程有限公司 | | 4 | 河南省天丰建筑工程有限公司 | | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
五、 推荐的中标候选人详细评审得分 | | 第一中标候选人 | 河南平工建筑工程有限公司 | | 评审委员会成员评审内容 | 靳钊军 | 潘华 | 杨敏 | 蔡利娟 | 宋培杰 | | 技术标 | 1. | （1）内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1 | | 2. | （2）施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | | 3. | （3）质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2 | | 4. | （4）安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | | 5. | （5）环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2 | | 6. | （6）工程进度计划与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | | 7. | （7）拟投入资源配备计划 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | | 8. | （8）施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | | 9. | （9）施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | | 10. | （10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2 | | 11. | （11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2 | | 12. | （12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.3 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | | 小计 | 15.7 | 18.1 | 17.6 | 16.5 | 19.0 | | 技术标平均得分 | 17.38 | | 商务标 | 1. | 总报价分 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | | 2. | 分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 小计 | 42.9 | 42.9 | 42.9 | 42.9 | 42.9 | | 商务标得分 | 42.90 | | 综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2. | 2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 3. | 3.项目经理信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 4. | 4.服务承诺 | 3 | 3.9 | 3.5 | 3 | 4 | | 小计 | 15 | 15.9 | 15.5 | 15 | 16 | | 综合(信用)标平均得分 | 15.48 | | 最终得分 | 75.76 | | 备注： | | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | | 第二中标候选人 | 河南省天丰建筑工程有限公司 | | 评审委员会成员评审内容 | 靳钊军 | 潘华 | 杨敏 | 蔡利娟 | 宋培杰 | | 技术标 | 1. | （1）内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | | 2. | （2）施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | 3. | （3）质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | 4. | （4）安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1 | | 5. | （5）环境保护管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1 | | 6. | （6）工程进度计划与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | 7. | （7）拟投入资源配备计划 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 1 | | 8. | （8）施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | | 9. | （9）施工总平面布置图 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 1 | | 10. | （10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 11. | （11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 2 | | 12. | （12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1 | | 小计 | 17.2 | 16.0 | 17.3 | 14.4 | 14.0 | | 技术标平均得分 | 15.78 | | 商务标 | 1. | 总报价分 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | | 2. | 分部分项分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 小计 | 40.3 | 40.3 | 40.3 | 40.3 | 40.3 | | 商务标得分 | 40.30 | | 综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2. | 2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 3. | 3.项目经理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 4. | 4.服务承诺 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 2 | 3 | | 小计 | 19.8 | 19.7 | 19.5 | 18 | 19 | | 综合(信用)标平均得分 | 19.20 | | 最终得分 | 75.28 | | 备注： | | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | | 第三中标候选人 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | | 评审委员会成员评审内容 | 靳钊军 | 潘华 | 杨敏 | 蔡利娟 | 宋培杰 | | 技术标 | 1. | （1）内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | | 2. | （2）施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | | 3. | （3）质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | | 4. | （4）安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 5. | （5）环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | | 6. | （6）工程进度计划与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | 7. | （7）拟投入资源配备计划 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | | 8. | （8）施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 1 | | 9. | （9）施工总平面布置图 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | | 10. | （10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 11. | （11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | | 12. | （12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 0.5 | | 小计 | 13.7 | 14.9 | 16.9 | 14.0 | 12.5 | | 技术标平均得分 | 14.40 | | 商务标 | 1. | 总报价分 | 24.63 | 24.63 | 24.63 | 24.63 | 24.63 | | 2. | 分部分项分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 小计 | 43.63 | 43.63 | 43.63 | 43.63 | 43.63 | | 商务标得分 | 43.63 | | 综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 2. | 2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 3. | 3.项目经理信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 4. | 4.服务承诺 | 2 | 3.5 | 3.5 | 2 | 2 | | 小计 | 16 | 17.5 | 17.5 | 16 | 16 | | 综合(信用)标平均得分 | 16.60 | | 最终得分 | 74.63 | | 备注： | | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：河南平工建筑工程有限公司投标报价：1960883.81元大写： 壹佰玖拾陆万零捌佰捌拾叁元捌角壹分工期： 90 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）拟派建造师：金志刚证书编号：豫 241080910676投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：业绩一：封丘县府南路（万庄段）道路 施工 业绩二：临颍县建设路道路改造工程、临颍大道大修工程一标段 业绩三：长垣县南蒲办事处南蒲社区三期北地块道路、雨水、污水及采暖工程 第二中标候选人：河南省天丰建筑工程有限公司投标报价：1976372.16元大写： 壹佰玖拾柒万陆仟叁佰柒拾贰元壹角陆分工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）拟派建造师：王振兴 证书编号：豫 241141459422投标文件中填报的项目负责人业绩名称：业绩一：栾川县三川镇龙脖村易地扶贫搬迁小区配套厂房建设室外附属工程 业绩二：汝阳县小店镇扶贫村级道路新建工程施工第三标段 投标文件中填报的单位项目业绩名称：业绩一：栾川县三川镇龙脖村易地扶贫搬迁小区配套厂房建设室外附属工程 业绩二：汝阳县小店镇扶贫村级道路新建工程施工第三标段 业绩三：郑州市二环 BRT 迁建工程施工第七标段 第三中标候选人：河南祥鹰市政工程有限公司投标报价： 1820371.21元大写：壹佰捌拾贰万零叁佰柒拾壹元贰角壹分 工期： 90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）拟派建造师：张洁 证书编号：豫241141447352投标文件中填报的项目负责人业绩名称：业绩一：渑池县张村镇张村村美丽乡村建设试点项目五标段 投标文件中填报的单位项目业绩名称：业绩一：浚县新镇镇侯村美丽乡村建设试点项目 业绩二：宝丰县赵庄镇镇区美丽乡村建设试点项目 业绩三：渑池县张村镇张村村美丽乡村建设试点项目五标段 （二）签订合同前要处理的事宜（详见招标文件）七、公 示 期：2018年9月3日---2018年9月5日八、联系方式：招标人：长葛市董村镇人民政府联系人：李先生 联系电话：18567322002地址：长葛市董村镇招标代理机构：河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司联系人：田先生 联系电话：18939506571地址：郑州市航海中路96号（亚新投资大厦10楼）
来源：河南长葛市董村镇人民政府
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 项目 河南 工程 施工 建筑
上一篇: 2018年共和县龙羊峡镇2000头藏香猪养殖基地扩建项目土建(8月)工程中标公告9月4日
下一篇: 电力有限公司锦州供电公司义县职工家属区供水分离移交项目中（中午公告）标公告9月4日
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南长葛市董村镇人民政府地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
