| 长葛市质检大厦景观工程评审得分表 | |
| 单位名称 | 河南省中恒建筑工程有限公司 | |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平;0-1分 | 1 | 0.5 | 0.78 | 0.8 | 0.8 | |
| 2.施工方案和技术措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.58 | 1.7 | 1.9 | |
| 3.质量管理体系与措施;1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.安全管理体系与措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.54 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.52 | 1.7 | 1.7 | |
| 6.工程进度计划与措施;1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.62 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.拟投入资源配备计划……;0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.72 | 0.8 | 0.8 | |
| 8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 1 | 0.6 | 0.74 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.施工总平面布置图;0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.45 | 1.8 | 1.8 | |
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.45 | 1.7 | 1.8 | |
| 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.46 | 1.8 | 1.8 | |
| 小计 | 17 | 13.2 | 15.16 | 17.3 | 17.6 | |
| 技术标平均得分 | 16.05 | |
商 务 | 1.投标报价得分 | 22.94 | 22.94 | 22.94 | 22.94 | 22.94 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.措施项目得分 | 4.43 | 4.43 | 4.43 | 4.43 | 4.43 | |
| 4.主要材料单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 小计 | 52.37 | 52.37 | 52.37 | 52.37 | 52.37 | |
| 商务标平均得分 | 52.37 | |
综 合 (信用标) | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 2.企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3. 提供工商企业信用信息公示报告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.项目经理信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.服务承诺 | 3.8 | | | | | |
| 小计 | 16.8 | | | | | |
| 综合(信用)标平均得分 | 17.03 | |
| 最终得分 | 85.45 | |
| 备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
|
| 长葛市质检大厦景观工程评审得分表 | |
| 单位名称 | 河南永吉路桥发展有限公司 | |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平;0-1分 | 1 | 0.5 | 0.72 | 0.7 | 0.7 | |
| 2.施工方案和技术措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.43 | 1.6 | 1.7 | |
| 3.质量管理体系与措施;1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.45 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.48 | 1.5 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | |
| 6.工程进度计划与措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 7.拟投入资源配备计划……;0-1分 | 1 | 0.5 | 0.72 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工进度表或施工网络图;0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.施工总平面布置图;0-1分 | 1 | 0.5 | 0.78 | 0.7 | 0.8 | |
| 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.43 | 1.6 | 1.8 | |
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.46 | 1.6 | 1.7 | |
| 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.44 | 1.6 | 1.8 | |
| 小计 | 18 | 13.1 | 14.71 | 15.6 | 17.1 | |
| 技术标平均得分 | 15.70 | |
商 务 | 1.投标报价得分 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.措施项目得分 | 4.43 | 4.43 | 4.43 | 4.43 | 4.43 | |
| 4.主要材料单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 小计 | 48.43 | 48.43 | 48.43 | 48.43 | 48.43 | |
| 商务标平均得分 | 48.43 | |
综 合 (信用标) | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 2.企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3. 提供工商企业信用信息公示报告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.项目经理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.服务承诺 | 4 | | | | | |
| 小计 | 19 | | | | | |
| 综合(信用)标平均得分 | 18.77 | |
| 最终得分 | 82.90 | |
| 备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
|
| 长葛市质检大厦景观工程评审得分表 | |
| 单位名称 | 河南省恒辉建筑工程有限公司 | |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平;0-1分 | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 2.施工方案和技术措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | |
| 3.质量管理体系与措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.46 | 1.7 | 1.8 | |
| 4.安全管理体系与措施;1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.环境保护管理体系与措施;1-2分 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | |
| 6.工程进度计划与措施;1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.拟投入资源配备计划……;0-1分 | 1 | 0.5 | 0.71 | 0.8 | 0.7 | |
| 8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 1 | 0.6 | 0.73 | 0.9 | 0.7 | |
| 9.施工总平面布置图;0-1分 | 1 | 0.5 | 0.76 | 0.7 | 0.7 | |
| 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.48 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) | 2 | 1 | 1.48 | 1.7 | 1.6 | |
| 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) | 2 | 1 | 1.48 | 1.8 | 1.7 | |
| 小计 | 19 | 13.1 | 14.7 | 16.7 | 16.3 | |
| 技术标平均得分 | 15.96 | |
商 务 | 1.投标报价得分 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | |
| 3.措施项目得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主要材料单价得分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 小计 | 51.52 | 51.52 | 51.52 | 51.52 | 51.52 | |
| 商务标平均得分 | 51.52 | |
综 合 (信用标) | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 2.企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. 提供工商企业信用信息公示报告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.项目经理信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.服务承诺 | 4 | | | | | |
| 小计 | 15 | | | | | |
| 综合(信用)标平均得分 | 14.61 | |
| 最终得分 | 82.09 | |
| | | | | | | | | | |