禹州市妇幼保(2018)健院门窗改造及少儿护理中心、检验科净化装饰工程评标结果公示1月10日 |
| 时间：2018-01-10 15:20 十环招标网 整理
作者：禹州市妇幼保健院 |
|
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:18193
十环招标网转载自：河南禹州市妇幼保健院 发布关于：禹州市妇幼保(2018)健院门窗改造及少儿护理中心、检验科净化装饰工程评标结果公示1月10日的信息
来源：河南禹州市妇幼保健院
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
禹州市妇幼保健院机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:禹州市妇幼保(2018)健院门窗改造及少儿护理中心、检验科净化装饰工程评标结果公示1月10日
一、项目概况及招标情况 (一) 项目概况1、项目名称：禹州市妇幼保健院门窗改造及少儿护理中心、检验科净化装饰工程。2、项目编号：JSGC-FJ-20172723、招标控制价：第一标段：门窗改造工程2089223.36元第二标段：少儿护理中心装饰工程608119.05元第三标段：检验科装饰工程940784.76元4、质量要求：合格 5、计划工期：30日历天 6、评标办法：综合计分法。7、资格审查方式：资格后审。（二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月18日至2018年01月08日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 6 家；二标段于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家；三标段于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家（三）项目开标情况表| 招标人名称 | 禹州市妇幼保健院 | | 招标代理机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | | 工程名称 | JSGC-FJ-2017272禹州市妇幼保健院门窗改造及少儿护理中心、检验科净化装饰工程 | | 开标时间 | 2018年01月08日9：00 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 | | 评标时间 | 10:00 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标1室 | | 投标人名单（分标段填写） | 一标：1、河南远诚建设工程有限公司2、河南省英帆建筑工程有限公司3、许昌东信建设实业有限公司4、河南长业市政工程有限公司5、河南忠信建筑工程有限公司6、河南水建建筑工程有限公司二标：1、河南远诚建设工程有限公司2、河南忠信建筑工程有限公司3、河南腾辉路桥工程有限公司三标：1、河南远诚建设工程有限公司2、河南长业市政工程有限公司3、河南忠信建筑工程有限公司 |
开标记录 | 标段 | 投标单位 | 投标总报价（元） | 工期（日历天） | 质量 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 一标 | 河南远诚建设工程有限公司 | 2068331.57 | 30 | 合格 | 赵松阳 | 完好 | 无 | | 河南省英帆建筑工程有限公司 | 1938795.99 | 30 | 合格 | 唐红军 | 完好 | 无 | | 许昌东信建设实业有限公司 | 1878988.10 | 30 | 合格 | 李永鹏 | 完好 | 无 | | 河南长业市政工程有限公司 | 2078740.69 | 30 | 合格 | 王冬栋 | 完好 | 无 | | 河南忠信建筑工程有限公司 | 1953423.20 | 30 | 合格 | 陈虎 | 完好 | 无 | | 河南水建建筑工程有限公司 | 1991029.84 | 30 | 合格 | 薛为花 | 完好 | 无 | | 二标 | 河南远诚建设工程有限公司 | 602037.57 | 30 | 合格 | 齐攀 | 完好 | 无 | | 河南忠信建筑工程有限公司 | 569191.38 | 30 | 合格 | 陈虎 | 完好 | 无 | | 河南腾辉路桥工程有限公司 | 605077.01 | 30 | 合格 | 贾新宇 | 完好 | 无 | | 三标 | 河南远诚建设工程有限公司 | 933257.31 | 30 | 合格 | 吕金真 | 完好 | 无 | | 河南长业市政工程有限公司 | 935710.87 | 30 | 合格 | 王冬栋 | 完好 | 无 | | 河南忠信建筑工程有限公司 | 929926.95 | 30 | 合格 | 陈虎 | 完好 | 无 | | 招标控制价 | 一标：2089223.36元 二标：608119.05元 三标：940784.76元 | 权重系数K= 0.5 | | 投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | | 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件四、评审情况（一）清标| 标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 一标 | 1 | 河南远诚建设工程有限公司 | | 2 | 河南省英帆建筑工程有限公司 | | 3 | 许昌东信建设实业有限公司 | | 4 | 河南长业市政工程有限公司 | | 5 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 6 | 河南水建建筑工程有限公司 | | 二标 | 1 | 河南远诚建设工程有限公司 | | 2 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 3 | 河南腾辉路桥工程有限公司 | | 4 |
| | 三标 | 1 | 河南远诚建设工程有限公司 | | 2 | 河南长业市政工程有限公司 | | 3 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 4 |
| | 标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 一标 | 1 | 无 | | 2 |
| | 二标 | 1 | 无 | | 2 |
| | 三标 | 1 | 无 | | 2 |
|
（二）、初步评审| 标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 一标 | 1 | 河南远诚建设工程有限公司 | | 2 | 许昌东信建设实业有限公司 | | 3 | 河南长业市政工程有限公司 | | 4 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 5 |
| | 6 |
| | 二标 | 1 | 河南远诚建设工程有限公司 | | 2 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 3 | 河南腾辉路桥工程有限公司 | | 4 |
| | 三标 | 1 | 河南远诚建设工程有限公司 | | 2 | 河南长业市政工程有限公司 | | 3 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 4 |
| | 标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | 一标 | 1 | 河南省英帆建筑工程有限公司安全生产许可证过期 | | 2 | 河南水建建筑工程有限公司资质不满足招标文件要求 | | 二标 | 1 | 无 | | 2 |
| | 三标 | 1 | 无 | | 2 |
|
五、经评审的投标人排序根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：第一标段：第一名：河南忠信建筑工程有限公司第二名：许昌东信建设实业有限公司第三名：河南远诚建设工程有限公司第二标段：第一名：河南忠信建筑工程有限公司第二名：河南远诚建设工程有限公司第三名：河南腾辉路桥工程有限公司第三标段：第一名：河南忠信建筑工程有限公司第二名：河南远诚建设工程有限公司第三名：河南长业市政工程有限公司六、推荐的中标候选人评审得分第一标段：| 第一中标候选人 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
| | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 |
| | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.0 |
| | 6.工程进度计划与措施（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 |
| | 7.拟投入资源配备计划…（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 |
| | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
| | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 |
| | 10.在节能减排（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.0 |
| | 11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.0 |
| | 12.企业具备信息化管理平台（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 |
| | 小 计 | 17.0 | 13.1 | 16.7 | 14.8 | 13.3 |
| | 技术标平均得分 | 14.98 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 28.77 | 28.77 | 28.77 | 28.77 | 28.77 |
| | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| | 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.主材单价得分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 |
| | 小 计 | 53.27 | 53.27 | 53.27 | 53.27 | 53.27 |
| | 商务标得分 | 53.27 |
| | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| | 2.企业综合信用（0-7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| | 3.项目经理业绩及信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 4.服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 小 计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| | 综合（信用）标平均得分 | 16 |
| | 最终得分 | 84.25 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | 许昌东信建设实业有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
| | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 |
| | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.0 |
| | 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 |
| | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 |
| | 6.工程进度计划与措施（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 |
| | 7.拟投入资源配备计划…（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 |
| | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 |
| | 10.在节能减排（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 12.企业具备信息化管理平台（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 小 计 | 16.5 | 13.6 | 16.4 | 14.1 | 13.7 |
| | 技术标平均得分 | 14.86 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 20.81 | 20.81 | 20.81 | 20.81 | 20.81 |
| | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 |
| | 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.主材单价得分（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| | 小 计 | 37.31 | 37.31 | 37.31 | 37.31 | 37.31 |
| | 商务标得分 | 37.31 |
| | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 2.企业综合信用（0-7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 3.项目经理业绩及信用（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| | 4.服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 小 计 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| | 综合（信用）标平均得分 | 14 | | 最终得分 | 66.17 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | 河南远诚建设工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
| | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
| | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.0 |
| | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.0 |
| | 6.工程进度计划与措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 |
| | 7.拟投入资源配备计划…（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.0 |
| | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 |
| | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 |
| | 10.在节能减排（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.0 |
| | 11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 12.企业具备信息化管理平台（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 |
| | 小 计 | 17.6 | 13.6 | 16.4 | 14.5 | 12.2 |
| | 技术标平均得分 | 14.86 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 17.32 | 17.32 | 17.32 | 17.32 | 17.32 |
| | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.主材单价得分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 |
| | 小 计 | 26.82 | 26.82 | 26.82 | 26.82 | 26.82 |
| | 商务标得分 | 26.82 |
| | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| | 2.企业综合信用（0-7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 3.项目经理业绩及信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 小 计 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| | 综合（信用）标平均得分 | 7 | | 最终得分 | 48.68 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第二标段：| 第一中标候选人 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 |
| | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 6.工程进度计划与措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 |
| | 7.拟投入资源配备计划…（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
| | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 |
| | 10.在节能减排（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 12.企业具备信息化管理平台（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 小 计 | 17.3 | 14.8 | 16.2 | 15.3 | 15.1 |
| | 技术标平均得分 | 15.74 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 |
| | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| | 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.主材单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| | 小 计 | 54.52 | 54.52 | 54.52 | 54.52 | 54.52 |
| | 商务标得分 | 54.52 |
| | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| | 2.企业综合信用（0-7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| | 3.项目经理业绩及信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 4.服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| | 小 计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 15 |
| | 综合（信用）标平均得分 | 15.8 | | 最终得分 | 86.06 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | 河南远诚建设工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 |
| | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 6.工程进度计划与措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 |
| | 7.拟投入资源配备计划…（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
| | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
| | 10.在节能减排（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 12.企业具备信息化管理平台（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 小 计 | 17.6 | 13.9 | 15.9 | 15.6 | 15.4 |
| | 技术标平均得分 | 15.68 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 19.31 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | 19.31 |
| | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| | 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.主材单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| | 小 计 | 44.31 | 44.31 | 44.31 | 44.31 | 44.31 |
| | 商务标得分 | 44.31 |
| | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| | 2.企业综合信用（0-7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 3.项目经理业绩及信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 小 计 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| | 综合（信用）标平均得分 | 7 | | 最终得分 | 66.99 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | 河南腾辉路桥工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 |
| | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 6.工程进度计划与措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 |
| | 7.拟投入资源配备计划…（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 |
| | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 |
| | 10.在节能减排（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 12.企业具备信息化管理平台（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
| | 小 计 | 17.3 | 13.9 | 16.1 | 15.2 | 15 |
| | 技术标平均得分 | 15.5 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 18.31 | 18.31 | 18.31 | 18.31 | 18.31 |
| | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| | 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.主材单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| | 小 计 | 43.31 | 43.31 | 43.31 | 43.31 | 43.31 |
| | 商务标得分 | 43.31 |
| | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| | 2.企业综合信用（0-7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 3.项目经理业绩及信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 小 计 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| | 综合（信用）标平均得分 | 7 | | 最终得分 | 65.81 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第三标段：| 第一中标候选人 | 河南忠信建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 |
| | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 6.工程进度计划与措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 |
| | 7.拟投入资源配备计划…（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 |
| | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 |
| | 10.在节能减排（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 |
| | 11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 12.企业具备信息化管理平台（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| | 小 计 | 17.4 | 13.3 | 14.9 | 15.5 | 15.1 |
| | 技术标平均得分 | 15.24 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 21.49 | 21.49 | 21.49 | 21.49 | 21.49 |
| | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| | 3.措施项目得分（5分） | 2.32 | 2.32 | 2.32 | 2.32 | 2.32 |
| | 4.主材单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| | 小 计 | 48.81 | 48.81 | 48.81 | 48.81 | 48.81 |
| | 商务标得分 | 48.81 |
| | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| | 2.企业综合信用（0-7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| | 3.项目经理业绩及信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 4.服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| | 小 计 | 16 | 16 | 16 | 15 | 16 |
| | 综合（信用）标平均得分 | 15.8 | | 最终得分 | 79.85 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | 河南远诚建设工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 |
| | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 6.工程进度计划与措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 |
| | 7.拟投入资源配备计划…（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
| | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 |
| | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 |
| | 10.在节能减排（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| | 11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 12.企业具备信息化管理平台（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| | 小 计 | 17.6 | 14.5 | 14.6 | 15.8 | 15.2 |
| | 技术标平均得分 | 15.54 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 |
| | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| | 3.措施项目得分（5分） | 4.53 | 4.53 | 4.53 | 4.53 | 4.53 |
| | 4.主材单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| | 小 计 | 50.25 | 50.25 | 50.25 | 50.25 | 50.25 |
| | 商务标得分 | 50.25 |
| | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| | 2.企业综合信用（0-7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 3.项目经理业绩及信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 小 计 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| | 综合（信用）标平均得分 | 7 | | 最终得分 | 72.79 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | 河南长业市政工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 |
| | 2.施工方案和技术措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| | 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 5.环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 6.工程进度计划与措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 |
| | 7.拟投入资源配备计划…（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 8.施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 |
| | 9.施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 |
| | 10.在节能减排（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| | 11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| | 12.企业具备信息化管理平台（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| | 小 计 | 17.2 | 13.9 | 14.9 | 15.6 | 15 |
| | 技术标平均得分 | 15.32 | | 商务标 | 1.报价得分（30分） | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
| | 2.分部分项综合单价得分（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| | 3.措施项目得分（5分） | 2.16 | 2.16 | 2.16 | 2.16 | 2.16 |
| | 4.主材单价得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| | 小 计 | 47.36 | 47.36 | 47.36 | 47.36 | 47.36 |
| | 商务标得分 | 47.36 |
| | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 2.企业综合信用（0-7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 3.项目经理业绩及信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 4.服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | 小 计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| | 综合（信用）标平均得分 | 8 | | 最终得分 | 70.68 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜根据招标文件招标公告第4.3条每名项目经理最多可以投报三个标段，但只能按标段顺序中一个标段。（一）推荐的中标候选人名单如下：第一标段：第一中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司投标报价：1953423.20元大写：壹佰玖拾伍万叁仟肆佰贰拾叁元贰角整 工期：30日历天 质量标准：合格 项目负责人：陈虎 证书名称：二级建造师编号：豫241141454086拟派项目负责人业绩：正阳县2014年农村义务教育阶段学校校舍维修改造资 金项目第五标段项目地点：正阳县 开竣工日期：2015.2.16-2015.6.15正阳1511河南省粮食储备库-仓库项目项目地点：正阳县 开竣工日期：2015.6.19-2015.10.19投标单位业绩：一、正阳县2014年农村义务教育阶段学校校舍维修改造资金项目第六标段项目地点：正阳县 开竣工日期：2015.2.18-2015.6.17驻马店经济开发区信义小学、清河佳苑住宅小区幼儿园附属配套工程项目地点：驻马店经济开发区 开竣工日期：2017.3.25-2017.7.3第二中标候选人：许昌东信建设实业有限公司投标报价：1878988.10元大写：壹佰捌拾柒万捌仟玖佰捌拾捌元壹角整 工期：30日历天 质量标准：合格 项目负责人：李永鹏 证书名称：二级建造师编号：豫241151578330拟派项目负责人业绩：一、驻马店市第十三初级中学新建综合楼项目项目地点：驻马店市第十三初级中学 开竣工日期：2016.7.22-2016.11.29投标单位业绩：一、禹州市褚河中心镇区棚户区综合治理项目学校建设工程项目地点：禹州市褚河镇 开竣工日期：2015.8.12-2016.1.12二、禹州市褚河中心镇区棚户区综合治理项目褚河中心学校附属工程项目地点：禹州市褚河镇中心学校 开竣工日期：2015.11.27-2016.2.27第三中标候选人：河南远诚建设工程有限公司投标报价：2068331.57元大写：贰佰零陆万捌仟叁佰叁拾壹元伍角柒分 工期：30日历天 质量标准：合格 项目负责人：赵松阳 证书名称：二级建造师 编号：豫241151578162第二标段：第一中标候选人：河南远诚建设工程有限公司投标报价：602037.57元大写：陆拾万零贰仟零叁拾柒元伍角柒分 工期：30日历天 质量标准：合格 项目负责人：齐攀 证书名称：二级建造师 编号：豫241151692113 第二中标候选人：河南腾辉路桥工程有限公司投标报价：605077.01 元大写：陆拾万零伍仟零柒拾柒元零壹分 工期：30日历天 质量标准：合格 项目负责人：贾新宇 证书名称：二级建造师 编号：豫241161601258 第三标段：第一中标候选人：河南远诚建设工程有限公司投标报价：933257.31 元大写：玖拾叁万叁仟贰佰伍拾柒元叁角壹分 工期：30日历天 质量标准：合格 项目负责人：吕金真证书名称：二级建造师编号：豫241121227818 第二中标候选人：河南长业市政工程有限公司投标报价：935710.87元大写：玖拾叁万伍仟柒佰壹拾元捌角柒分 工期：30日历天 质量标准： 项目负责人：王冬栋 证书名称：二级建造师 编号：豫241171720677（二）签订合同前要处理的事宜八、澄清、说明、补正事项纪要无公示期2018年01月10日—2018年01月13日十、联系方式招 标 人：禹州市妇幼保健院 联 系 人：赵先生联系电话：0374-8222827 代理机构：河南建标工程管理有限公司联系人：李先生联系电话：0374-2771160 2018年01 月10日
来源：河南禹州市妇幼保健院
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 河南 项目 建筑 施工 中标
上一篇: 乐陵市县级公共体育场田[2018]径跑道和足球场建设项目（二次）中标公告1月10日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南禹州市妇幼保健院地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
