| 第一中标候选人 | 河南瑞华建筑集团有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标 | 内容完整性和编制水平 | 1 | 0.8 | 0.9 | 1 | 0.7 |
| 施工方案与技术措施 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 1.6 |
| 质量管理体系与措施 | 2 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.5 |
| 安全管理体系与措施 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.7 |
| 环境保护管理体系与措施 | 2 | 1.7 | 2 | 2 | 1.5 |
| 工程进度计划与措施 | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 |
| 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.7 | 1 | 2 | 1.2 |
| 施工进度表或施工网络图 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.6 |
| 施工总平面布置图 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.6 |
| 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1 |
| 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1 |
| 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1 |
| 小计 | 18.5 | 16.8 | 17.8 | 19 | 13.1 |
| 商务标 | 投标报价 | 23.96 |
| 分部分项工程项目综合单价 | 15 |
| 措施项目 | 3.14 |
| 主要材料单价 | 10 |
| 小计 | 52.1 |
| 商务标得分 | 52.1 |
| 综合(信用)标 | 项目班子配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 服务承诺 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 最终得分 | 89.14 |
| 备注:评标委员会完成对技术标评分、综合(信用)标评分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
| 第二中标候选人 | 河南置信建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标 | 内容完整性和编制水平 | 1 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.7 |
| 施工方案与技术措施 | 2 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 |
| 质量管理体系与措施 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 |
| 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| 环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.7 |
| 工程进度计划与措施 | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 |
| 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.2 |
| 施工进度表或施工网络图 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.6 |
| 施工总平面布置图 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.6 |
| 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1 |
| 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.2 |
| 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1 | 1 |
| 小计 | 17 | 16.8 | 16.3 | 17.5 | 13.4 |
| 商务标 | 投标报价 | 19.44 |
| 分部分项工程项目综合单价 | 15 |
| 措施项目 | 2.88 |
| 主要材料单价 | 9.5 |
| 小计 | 46.82 |
| 商务标得分 | 46.82 |
| 综合(信用)标 | 项目班子配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 服务承诺 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 最终得分 | 83.02 |
| 备注:评标委员会完成对技术标评分、综合(信用)标评分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
| 第三中标候选人 | 河南省东旗建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标 | 内容完整性和编制水平 | 1 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.7 |
| 施工方案与技术措施 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.74 | 1.5 |
| 质量管理体系与措施 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.6 |
| 环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 |
| 工程进度计划与措施 | 1 | 0.6 | 1 | 1 | 0.7 |
| 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1 | 1.2 |
| 施工进度表或施工网络图 | 1 | 0.6 | 1 | 1 | 0.6 |
| 施工总平面布置图 | 1 | 0.6 | 1 | 1 | 0.6 |
| 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1 |
| 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1 | 1.1 |
| 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.7 | 1 | 1 |
| 小计 | 16.5 | 13.9 | 16.1 | 13.04 | 13.1 |
| 商务标 | 投标报价 | 21.7 |
| 分部分项工程项目综合单价 | 15 |
| 措施项目 | 2.98 |
| 主要材料单价 | 10 |
| 小计 | 48.68 |
| 商务标得分 | 48.68 |
| 综合(信用)标 | 项目班子配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 服务承诺 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 小计 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 最终得分 | 81.21 |
| 备注:评标委员会完成对技术标评分、综合(信用)标评分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |