禹州市古城镇[2018]水厂结余资金给水管网建设工程评标结果公示1月26日 |
| 时间：2018-01-26 14:00 十环招标网 整理
作者：禹州市古城镇人民政府 |
|
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:48087
十环招标网转载自：河南禹州市古城镇人民政府 发布关于：禹州市古城镇[2018]水厂结余资金给水管网建设工程评标结果公示1月26日的信息
来源：河南禹州市古城镇人民政府
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
禹州市古城镇人民政府机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:禹州市古城镇[2018]水厂结余资金给水管网建设工程评标结果公示1月26日
一、基本情况和数据表 (一)项目概况项目名称：禹州市古城镇水厂结余资金给水管网建设工程项目编号：JSGC-SZ-2018004招标控制价：951648.04元；质量要求：合格计划工期：60日历天评标办法：综合计分法资格审查方式：资格后审（二）招标过程本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2017年12月12日至2018年1月3日在《中国政府采购网》、《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3家。（三）项目开标数据表| 招标人名称 | 禹州市古城镇人民政府 | | 招标代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | | 工程名称 | 禹州市古城镇水厂结余资金给水管网建设工程 | | 开标时间 | 2018年1月25日10：00 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 | | 评标时间 | 2018年1月25日 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 河南景华建筑工程有限公司 | 922228.93 | 60 | 张茜二级注册建造师编号：豫241161693578
| 李志广工程师C09003120900156 | 合格 | 完好 | 否 | | 河南祥和建筑安装有限公司 | 933288.24 | 60 | 裴二虎 二级注册建造师 编号：豫241161697035 | 梁东高级工程师B01090900067 | 合格 | 完好 | 否 | | 许昌锦绣北方园林绿化有限公司 | 913845.71 | 60 | 韩松锋 一级注册建造师 编号：豫141070907286 | 刘彦亭高级工程师B02140900015 | 合格 | 完好 | 否 | | 招标控制价 | 951648.04元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | | 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
| 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况（一）清标| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 河南景华建筑工程有限公司 | | 2 | 河南祥和建筑安装有限公司 | | 3 | 许昌锦绣北方园林绿化有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
（二）初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南景华建筑工程有限公司 | | 2 | 河南祥和建筑安装有限公司 | | 3 | 许昌锦绣北方园林绿化有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | 1 | 无 |
五、经评审投标人排序根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：第一名：许昌锦绣北方园林绿化有限公司第二名：河南景华建筑工程有限公司第三名：河南祥和建筑安装有限公司推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 许昌锦绣北方园林绿化有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术
| 1.内容完整性和编制水平 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | | 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | | 12.能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | | 小 计 | 13.3 | 16 | 16.2 | 15.2 | 13.7 | | 技术标平均得分 | 14.88 | 商务
| 1.报价得分 | 24.18 | | 2.分部分项综合单价得分 | 14 | | 3.措施项目得分 | 3.486 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 小 计 | 51.67 | | 商务标得分 | 51.67 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 4 | | 2.企业综合信用 | 6 | | 3.项目经理业绩及信用 | 2 | | 4.服务承诺 | 4 3.5 3 3 4 | | 小 计 | 16 15.5 15 15 16 | | 综合（信用）标平均得分 | 15.5 | | 最终得分 | 82.05 |
| | 第二中标候选人 | 河南景华建筑工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术
| 1.内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.4. | | 2.施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.5 | | 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.6 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | | 12.能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | | 小 计 | 13.2 | 14.4 | 15 | 15.4 | 13 | | 技术标平均得分 | 14.28 | 商务
| 1.报价得分 | 22.7 | | 2.分部分项综合单价得分 | 14 | | 3.措施项目得分 | 2.88 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 小 计 | 49.58 | | 商务标得分 | 49.58 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | | 2.企业综合信用 | 1 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | | 4.服务承诺 | 4 3 3 3 4 | | 小 计 | 8 7 7 7 8 | 综合（信用）标平均得分
|
7.4 | 最终得分
| 71.26 | | 第三中标候选人 | 河南祥和建筑安装有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术
| 1.内容完整性和编制水平 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.4 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | 0.5 | | 9.施工总平面布置图 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.6 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | | 12.能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | | 小 计 | 13.3 | 14.2 | 14.3 | 15.1 | 13.3 | | 技术标平均得分 | 14.04 | 商务
| 1.报价得分 | 20.34 | | 2.分部分项综合单价得分 | 14 | | 3.措施项目得分 | 2.632 | | 4.主材单价得分 | 10 | | 小 计 | 46.972 | | 商务标得分 | 46.972 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 4 | | 2.企业综合信用 | 0 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | | 4.服务承诺 | 4 3.5 3 3 4 | | 小 计 | 8 7.5 7 7 8 | | 综合（信用）标平均得分 | 7.5 | | 最终得分 | 68.51 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：许昌锦绣北方园林绿化有限公司 投标报价：913845.71元大写：玖拾壹万叁仟捌佰肆拾伍元柒角壹分工期：60日历天质量标准：合格 项目负责人：韩松峰证书名称：一级注册建造师 编号：豫141070907286 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：许昌花溪中州国际温泉大酒店景观工程投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.北京市党校西墙外土地一级开发项目APEC绿化工程 2.商丘市归德路绿化改造工程 3.郑州宜居建康城生态谷一期景观工程施工一标段第二中标候选人：河南景华建筑工程有限公司 投标报价：922228.93元大写：玖拾贰万贰仟贰佰贰拾捌元玖角叁分工期：60日历天 质量标准：合格 项目负责人：张茜证书名称、二级注册建造师 编号：豫241161693578投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南祥和建筑安装有限公司投标报价：933288.24元大写：玖拾叁万叁仟贰佰捌拾捌元贰角肆分工期：60日历天 质量标准：合格 项目负责人：裴二虎证书名称、二级注册建造师 编号：豫241161697035投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：无八、澄清、说明、补正事项纪要：九、公示期：2018年1月26日—2018年1月29日十、联系方式招标人：禹州市古城镇人民政府联系人：邢先生 联系电话：15937497778代理公司：中科高盛咨询集团有限公司联系人：米先生联系电话：0371-53626688（0374-2760789）
2018年1月26日
来源：河南禹州市古城镇人民政府
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 河南 项目 施工 中标 工程
上一篇: 栖霞市国土资源局栖霞市永久基本农田划定五项任务项目采购(2018)成交公告1月26日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南禹州市古城镇人民政府地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
