您当前的位置：首页 > 2018中标 滚动招标

长葛市学府路海（下午发布）绵型游园、道路及其附属工程评标结果公示2月5日

时间：2018-02-05 11:00 十环招标网整理作者：长葛市住房和城乡规划建设局

该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:61855
十环招标网转载自：河南长葛市住房和城乡规划建设局发布关于：长葛市学府路海（下午发布）绵型游园、道路及其附属工程评标结果公示2月5日的信息
来源：河南长葛市住房和城乡规划建设局
2018中标信息阅读方式:免费

招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
长葛市住房和城乡规划建设局机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.

----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------

标题:长葛市学府路海（下午发布）绵型游园、道路及其附属工程评标结果公示2月5日

一、项目概况及数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：长葛市学府路海绵型游园、道路及其附属工程

2、项目编号：长交建【2017】GZ119号

3、工程规模：学府路海绵型游园工程，位于学府路，长约310.9米，设计绿化面积约31449m³；学府路道路及其附属工程，南起S325，北至学苑路，全长约1007.635米，规划红线宽度为60米，单幅路形式，标准段横断面设计为60米（红线）。

4、招标控制价：一标段：4551071.01元；二标段：22347933.85元；三标：268900元；

5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。

6、计划工期：施工标：180日历天/标段；三标：同施工同期。

7、评标办法：综合计分法

8、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月4日至2017年12月8日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、上公开发布招标信息，于投标截止时间一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家，二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家，三标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	长葛市住房和城乡规划建设局
招标代理机构名称	许昌建设工程项目管理有限公司
工程名称	长葛市学府路海绵型游园、道路及其附属工程
开标时间	2018年1月31日9时30分	开标地点	长葛市公共资源交易中心开标二室
评标时间	2018年1月31日 11时30分	评标地点	长葛市公共资源交易中心评标二室

二、开标记录

一标段：

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含注册证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南置信建筑工程有限公司	4512136.14	180	张伟豫241141450313	冯来俊	合格	完好	无
2	河南省垄诚建设工程有限公司	4418645.31	180	关菊豫241141447407	丁广伟中级	合格	完好	无
3	中建二局第二建筑工程有限公司	4202884.86	180	隋海涛豫132131305246	宋波高级	合格	完好	无
4	河南瑞华建筑集团有限公司	4514619.55	180	陈亚乐豫241161693665	常明发中级	合格	完好	无
招标控制价		4551071.01元			K值		0.1
目标工期		180日历天			质量要求		合格

二标段：

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含注册证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南置信建筑工程有限公司	22194232.55	180	金潘欣豫241151566905	郭贺华中级	合格	完好	无
2	河南省垄诚建设工程有限公司	21749581.09	180	关菊豫241141447407	丁广伟中级	合格	完好	无
3	中建二局第二建筑工程有限公司	20610653.19	180	李朋豫132141500185	王宏彦高级	合格	完好	无
4	河南瑞华建筑集团有限公司	22171244.21	180	陈亚乐豫241161693665	常明发中级	合格	完好	无
招标控制价		22347933.85元			K值		0.1
目标工期		180日历天			质量要求		合格

三标段：

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目总监（含注册证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南昊之伟建设工程管理有限公司	267200	同施工工期	赵幸品 41002349	合格	完好	无
2	河南海纳建设管理有限公司	267600	同施工工期	黄杰 41006196	合格	完好	无
3	许昌市复兴建设工程监理有限公司	268300	同施工工期	韩卫杰 00221271	合格	完好	无
招标控制价		268900元			0.65
目标工期		同施工工期			合格

三、评审情况

施工标

（一）清标：

经评标委员会审查，一标段：4家投标单位均通过清标评审，进行下一步评审。二标段：4家投标单位均通过清标评审，进行下一步评审。
   （二）初步评审
经评标委员会审查，一标段：4家均通过初步评审。二标段：4家均通过初步评审。
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
一标段：施工标
投标单位
投标报价（元）
综合计分法
投标人综合得分
按投标人综合得分由高到低顺序
河南置信建筑工程有限公司
4512136.14
62.51
3
河南省垄诚建设工程有限公司
4418645.31
68.32
2
中建二局第二建筑工程有限公司
4202884.86
92.09
1
河南瑞华建筑集团有限公司
4514619.55
59.84
4
二标段：施工标
投标单位
投标报价（元）
综合计分法
投标人综合得分
按投标人综合得分由高到低顺序
河南置信建筑工程有限公司
22194232.55
61.97
3
河南省垄诚建设工程有限公司
21749581.09
66.74
2
中建二局第二建筑工程有限公司
20610653.19
95.37
1
河南瑞华建筑集团有限公司
22171244.21
60.49
4
三标段：监理标
1、初步评审
经评标委员会审查，3家投标单位均通过初步评审。
2、详细评审：
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下。
投标单位
投标报价（元）
综合计分法
投标人综合得分
按投标人综合得分由高到低顺序
河南昊之伟建设工程管理有司
267200
64.00
3
河南海纳建设管理有限公司
267600
89.50
1
许昌市复兴建设工程监理有限公司
268300
69.68
2
四、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
第一中标候选人
中建二局第二建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平(0-1)
0.8
1
0.8
1
1
1
1
2.施工方案和技术措施(1-2)
1.5
2
1.8
2
2
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2)
1.5
2
1.8
2
2
2
2
4.安全管理体制与措施(1-2)
1.5
2
1.8
2
2
2
2
5.环境保护管理体系与措施(1-2)
1.5
2
1.8
2
2
2
2
6.工程进度计划与措施(0-1)
1
1
0.8
1
1
1
1
7.拟投入资源配备计划(1-2)
1.5
2
1.9
2
2
2
2
8.施工进度表或施工网络图(0-1)
1
1
0.8
1
1
1
1
9.施工总平面布置图(0-1)
1
1
0.8
1
1
1
1
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)
1.5
2
1.9
2
2
2
2
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)
1.5
2
1.8
2
2
2
1.8
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)
1.5
2
1.8
2
2
2
2
小计
15.8
20
17.8
20
20
20
19.8
技术标得分
19.52
商
务
标
1.报价得分
29.55
29.55
29.55
29.55
29.55
29.55
29.55
2.分部分项综合单价得分
10.5
10.5
10.5
10.5
10.5
10.5
10.5
3.措施项目得分
3.12
3.12
3.12
3.12
3.12
3.12
3.12
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
小计
53.17
53.17
53.17
53.17
53.17
53.17
53.17
商务标得分
53.17
综
合（信用）标
1.项目班子配备
2
2
2
2
2
2
2
2.企业综合信用
9
9
9
9
9
9
9
3.项目经理业绩及信用
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.服务承诺
6
7
6.5
7
7
7
7
小计
18.5
19.5
19
19.5
19.5
19.5
19.5
综
合（信用）标得分
19.4
最终得分
92.09
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南省垄诚建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平(0-1)
0.5
0.8
0.7
0.5
0.5
1
0.7
2.施工方案和技术措施(1-2)
1.2
1.5
1.7
1.5
1
1.5
1.6
3.质量管理体系与措施(1-2)
1
1.5
1.7
1.5
1
1.5
1.6
4.安全管理体制与措施(1-2)
1
1.5
1.7
1.5
1
1.5
1.5
5.环境保护管理体系与措施(1-2)
1
1.3
1.8
1
1
1
1.5
6.工程进度计划与措施(0-1)
1
1
0.7
0.5
1
1
1
7.拟投入资源配备计划(1-2)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
8.施工进度表或施工网络图(0-1)
1
0.3
0.7
0.5
0.2
0.5
0.2
9.施工总平面布置图(0-1)
1
0.6
0.7
0.5
0.3
0.5
0.5
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)
1.5
1
1.6
1
0.5
1
1.2
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)
1
1
1.7
0.5
1
2
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)
1
1
1.7
1
0.5
2
1
小计
12.7
13
16.3
11.5
9.5
15
13.8
技术标得分
13.2
商
务
标
1.报价得分
20.34
20.34
20.34
20.34
20.34
20.34
20.34
2.分部分项综合单价得分
11
11
11
11
11
11
11
3.措施项目得分
2.97
2.97
2.97
2.97
2.97
2.97
2.97
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
小计
44.32
44.32
44.32
44.32
44.32
44.32
44.32
商务标得分
44.32
综
合（信用）标
1.项目班子配备
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.企业综合信用
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理业绩及信用
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.服务承诺
5
7
5.5
6
3
7
5.5
小计
10
12
10.5
11
8
12
10.5
综
合（信用）标得分
10.8
最终得分
68.32
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南置信建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平(0-1)
0.6
0.7
0.5
1
0.8
1
0.8
2.施工方案和技术措施(1-2)
1
1.3
1.8
1.5
1
1
1.5
3.质量管理体系与措施(1-2)
1.5
2
1.8
2
2
2
2
4.安全管理体制与措施(1-2)
1
1.5
1.7
1.5
1.5
1.5
1.5
5.环境保护管理体系与措施(1-2)
1.5
1
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
6.工程进度计划与措施(0-1)
1
0.5
0.7
1
1
1
1
7.拟投入资源配备计划(1-2)
1
1
1.7
1
1
1
1
8.施工进度表或施工网络图(0-1)
1
0.5
0.6
0.5
0.5
0.8
0.8
9.施工总平面布置图(0-1)
1
0.8
0.7
1
0.5
0.9
0.8
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)
1.3
1.5
1.7
1.5
1
1.5
1.5
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)
1.3
1.5
1.6
1
1
2
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)
1.3
1.5
1.7
1.5
1
2
1.5
小计
13.5
13.8
16.1
15
12.8
16.2
15.4
技术标得分
14.76
商
务
标
1.报价得分
16.03
16.03
16.03
16.03
16.03
16.03
16.03
2.分部分项综合单价得分
8
8
8
8
8
8
8
3.措施项目得分
2.92
2.92
2.92
2.92
2.92
2.92
2.92
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
小计
36.95
36.95
36.95
36.95
36.95
36.95
36.95
商务标得分
36.95
综
合（信用）标
1.项目班子配备
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.企业综合信用
3
3
3
3
3
3
3
3.项目经理业绩及信用
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
4.服务承诺
5
7
5
6
3
7
6
小计
10
12
10
11
8
12
11
综
合（信用）标得分
10.8
最终得分
62.51
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
二标段：
第一中标候选人
中建二局第二建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平(0-1)
0.8
0.8
1
1
1
1
1
2.施工方案和技术措施(1-2)
1.5
1.8
2
2
2
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2)
1.5
1.8
2
2
2
2
2
4.安全管理体制与措施(1-2)
1.5
1.8
2
2
2
2
2
5.环境保护管理体系与措施(1-2)
1.5
1.8
2
2
2
2
2
6.工程进度计划与措施(0-1)
1
0.8
1
1
1
1
1
7.拟投入资源配备计划(1-2)
1.5
1.8
2
1.5
2
2
2
8.施工进度表或施工网络图(0-1)
1
0.9
1
1
1
1
1
9.施工总平面布置图(0-1)
0.8
0.9
1
1
1
1
1
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)
1.5
1.8
2
2
2
2
2
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)
1.5
1.8
2
2
1.5
2
2
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)
1.5
1.8
2
2
2
2
2
小计
15.6
17.8
20
19.5
19.5
20
20
技术标得分
19.36
商
务
标
1.报价得分
29.13
29.13
29.13
29.13
29.13
29.13
29.13
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
3.48
3.48
3.48
3.48
3.48
3.48
3.48
4.主材单价得分
9
9
9
9
9
9
9
小计
56.61
56.61
56.61
56.61
56.61
56.61
56.61
商务标得分
56.61
综
合（信用）标
1.项目班子配备
2
2
2
2
2
2
2
2.企业综合信用
9
9
9
9
9
9
9
3.项目经理业绩及信用
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.服务承诺
6
6.5
7
7
7
7
7
小计
18.5
19
19.5
19.5
19.5
19.5
19.5
综
合（信用）标得分
19.4
最终得分
95.37
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南省垄诚建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平(0-1)
0.6
0.6
0.5
0.8
1
0.5
0.8
2.施工方案和技术措施(1-2)
1.3
1.6
1.5
1.5
1.5
1
1.5
3.质量管理体系与措施(1-2)
1
1.6
1.5
1.5
1.5
1
1.5
4.安全管理体制与措施(1-2)
1
1.7
1
1.5
1.5
1
1.5
5.环境保护管理体系与措施(1-2)
1
1.7
1
1
1
0.5
1.4
6.工程进度计划与措施(0-1)
1
0.6
1
1
1
1
1
7.拟投入资源配备计划(1-2)
1.5
1.6
2
1.5
2
2
2
8.施工进度表或施工网络图(0-1)
0.5
0.8
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面布置图(0-1)
0.5
0.8
0.5
0.5
0.5
0.5
0.6
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)
1
1.7
1
1
1
0.5
1.3
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)
1
1.6
0.5
1
1
0.5
1.4
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)
1
1.7
1
1
1.5
0.5
1.3
小计
11.4
16
12
12.8
14
9.5
14.8
技术标得分
13
商
务
标
1.报价得分
20.11
20.11
20.11
20.11
20.11
20.11
20.11
2.分部分项综合单价得分
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5
3.措施项目得分
2.43
2.43
2.43
2.43
2.43
2.43
2.43
4.主材单价得分
9
9
9
9
9
9
9
小计
43.04
43.04
43.04
43.04
43.04
43.04
43.04
商务标得分
43.04
综
合（信用）标
1.项目班子配备
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.企业综合信用
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理业绩及信用
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.服务承诺
5
5
6
7
7
4
5.5
小计
10
10
11
12
12
9
10.5
综
合（信用）标得分
10.7
最终得分
66.74
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南置信建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平(0-1)
0.6
0.7
1
0.8
1
0.8
0.8
2.施工方案和技术措施(1-2)
1.3
1.6
1.5
1.5
1.5
1
1.5
3.质量管理体系与措施(1-2)
1.5
1.7
2
2
1.5
2
2
4.安全管理体制与措施(1-2)
1
1.7
1
1.5
1.5
1
1.5
5.环境保护管理体系与措施(1-2)
1
1.6
1
1
1
0.5
1.4
6.工程进度计划与措施(0-1)
1
0.7
1
1
1
1
1
7.拟投入资源配备计划(1-2)
1
1.7
1
1
1.5
1
1
8.施工进度表或施工网络图(0-1)
0.8
0.8
0.5
0.7
0.8
0.8
0.8
9.施工总平面布置图(0-1)
0.6
0.7
0.5
0.7
0.8
0.7
0.8
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)
1.3
1.7
1.5
1.5
1.5
1
1.5
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)
1.3
1.7
1
1.5
1
1
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)
1.3
1.6
1.5
1.5
1.5
1
1.5
小计
12.7
16.2
13.5
14.7
14.6
11.8
15.3
技术标得分
14.16
商
务
标
1.报价得分
15.83
15.83
15.83
15.83
15.83
15.83
15.83
2.分部分项综合单价得分
10
10
10
10
10
10
10
3.措施项目得分
2.78
2.78
2.78
2.78
2.78
2.78
2.78
4.主材单价得分
9
9
9
9
9
9
9
小计
37.61
37.61
37.61
37.61
37.61
37.61
37.61
商务标得分
37.61
综
合（信用）标
1.项目班子配备
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.企业综合信用
3
3
3
3
3
3
3
3.项目经理业绩及信用
0
0
0
0
0
0
0
4.服务承诺
5
5
6
7
6.5
4
6
小计
9.5
9.5
10.5
11.5
11
8.5
10.5
综
合（信用）标得分
10.2
最终得分
61.97
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
三标：
第一中标候选人
河南海纳建设管理有限公司
span style='mso-ignore: vglayout;;z-index:251656704;left:0px;margin-left:-6px; margin-top:2px;width:179px;height:50px'   评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术

标
1. 质量控制
3.8
4.2
5
5
5
5
5
2. 进度控制
1.5
1.6
2
2
2
2
1.9
3. 造价控制
2.2
2.3
3
3
3
3
3
4. 安全措施
1.8
2.3
2
2
2
2.5
2.6
5. 旁站监理措施
1.4
1.6
2
2
2
2
2
6. 档案及合同管理
1.3
1.6
2
2
2
2
2
7. 工作制度
0.7
0.8
1
1
1
1
1
8. 组织协调及合理化建议
1.2
1.6
2
2
2
2
2
小计
13.9
16
19
19
19
19.5
19.5
技术标得分
18.5
商
务
标
1. 投标报价
15
15
15
15
15
15
15
2. 监理企业业绩及荣誉
22
22
22
22
22
22
22
3. 总监理工程师业绩及荣誉
20
20
20
20
20
20
20
4.项目监理机构人员配备
7
7
7
7
7
6
7
5. 服务承诺
3
3
1
2
2
3
1
6. 业主考评
5
5
5
5
5
5
5
小计
72
72
72
70
71
71
71
70
商务标得分
71
最终得分
89.5
第二中标候选人
许昌市复兴建设工程监理有限公司
span style='mso-ignore:vglayout;;z-index:251657728;left:0px; margin-left:-6px;margin-top:2px;width:179px;height:50px'   评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术

标
1. 质量控制
3
3.9
5
5
4
4
4.6
2. 进度控制
1.2
1.5
2
2
2
2
1.7
3. 造价控制
1.8
2.4
3
3
3
2.5
3
4. 安全措施
1.8
2.3
2
2
2
2.5
2.5
5. 旁站监理措施
1.1
1.5
2
1
2
2
2
6. 档案及合同管理
1
1.6
2
2
2
2
2
7. 工作制度
0.8
0.8
1
1
0.5
1
1
8. 组织协调及合理化建议
1.2
1.5
2
2
2
1.5
1.6
小计
11.5
15.5
19
18
17.5
17.5
18.4
技术标得分
17.38
商
务
标
1. 投标报价
15
15
15
15
15
15
15
2. 监理企业业绩及荣誉
14
14
14
14
14
14
14
3. 总监理工程师业绩及荣誉
10
10
10
10
10
10
10
4.项目监理机构人员配备
6
6
6
6
7
5
6
5. 服务承诺
3
2
2
2
2
2
2.5
6. 业主考评
5
5
5
5
5
5
5
小计
53
52
52
52
53
51
52.5
商务标得分
52.3
最终得分
69.68
第三中标候选人
河南昊之伟建设工程管理有限公司
span style='mso-ignore:vglayout;;z-index:251658752;left:0px; margin-left:-6px;margin-top:2px;width:179px;height:50px'   评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术

标
1. 质量控制
3.3
4
5
4
4.6
4.5
4.7
2. 进度控制
1.4
1.5
2
2
2
2
1.6
3. 造价控制
2.2
2.3
3
3
3
2.5
3
4. 安全措施
2
2.2
2
1.5
1.5
2.5
2.5
5. 旁站监理措施
1.2
1.6
1.5
2
2
2
2
6. 档案及合同管理
1.1
1.5
2
2
2
2
2
7. 工作制度
0.6
0.8
1
1
1
1
1
8. 组织协调及合理化建议
1.2
1.5
2
2
2
1.5
1.8
小计
13
15.4
18.5
17.5
18.1
18
18.6
技术标得分
17.5
商
务
标
1. 投标报价
15
15
15
15
15
15
15
2. 监理企业业绩及荣誉
12
12
12
12
12
12
12
3. 总监理工程师业绩及荣誉
5
5
5
5
5
5
5
4.项目监理机构人员配备
7
7
7
7
7
7
7
5. 服务承诺
3
2.5
3
2.5
2
2
2.5
6. 业主考评
5
5
5
5
5
5
5
小计
47
47
46.5
47
46.5
46
46
46.5
商务标得分
46.5
最总得分
64
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段：
第一中标候选人：中建二局第二建筑工程有限公司
投标报价：4202884.86元
大写：肆佰贰拾万零贰仟捌佰捌拾肆元捌角陆分
工期：180日历天质量标准：合格
项目负责人：隋海涛
证书名称、编号：壹级建造师豫132131305246
.投标文件中填报的单位项目名称：
1、陇海路高架桥快速道路跨南北线总干渠特大桥工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、无
第二中标候选人：河南省垄诚建设工程有限公司
投标报价：4418645.31元
大写：肆佰肆拾壹万捌仟陆佰肆拾伍元叁角壹分
工期：180日历天质量标准：合格
项目负责人：关菊
证书名称、编号：贰级建造师豫241141447407
投标文件中填报的单位项目名称：
1、驻马店市雪松大道（正阳路~雪松主立交东口）道路改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、驻马店市雪松大道（正阳路~雪松主立交东口）道路改造工程
第三中标候选人：河南置信建筑工程有限公司
投标报价：4512136.14元
大写：肆佰伍拾壹万贰仟壹佰叁拾陆元壹角肆分
工期：180日历天质量标准：合格
项目负责人：张伟
证书名称、编号：贰级建造师   豫241141450313
投标文件中填报的单位项目名称：
1、壶关县龙泉镇人民政府龙泉镇南河环湖商业街道路工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、壶关县龙泉镇人民政府龙泉镇南河环湖商业街道路工程
二标段：
第一中标候选人：中建二局第二建筑工程有限公司
投标报价：20610653.19元
大写：贰仟零陆拾壹万零陆佰伍拾叁元壹角玖分
工期：180日历天质量标准：合格
项目负责人：李朋
证书名称、编号：壹级建造师豫132141500185
投标文件中填报的单位项目名称：
1、陇海路高架桥快速道路跨南北线总干渠特大桥工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、无
第二中标候选人：河南省垄诚建设工程有限公司
投标报价：21749581.09元
大写：贰仟壹佰柒拾肆万玖仟伍佰捌拾壹元零玖分
工期：180日历天质量标准：合格
项目负责人：关菊
证书名称、编号：贰级建造师豫241141447407
投标文件中填报的单位项目名称：
1、驻马店市雪松大道（正阳路~雪松主立交东口）道路改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、驻马店市雪松大道（正阳路~雪松主立交东口）道路改造工程
第三中标候选人：河南置信建筑工程有限公司
投标报价：22194232.55元
大写：贰仟贰佰壹拾玖万肆仟贰佰叁拾贰元伍角伍分
工期：180日历天质量标准：合格
项目负责人：金潘欣
证书名称、编号：贰级建造师   豫241151566905
投标文件中填报的单位项目名称：
1、壶关县龙泉镇人民政府龙泉镇南河环湖商业街道路工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、无
三标段：
第一中标候选人：河南海纳建设管理有限公司
投标报价：267600元
大写：贰拾陆万柒仟陆佰元整
工期：同施工工期     质量标准：合格
项目负责人：黄杰
证书名称、编号：注册监理工程师   41006196
投标文件中填报的单位项目名称：
1、三亚市荔枝沟路延伸段（学院路至迎宾路）市政道路工程
2、中牟县广惠街北延（连霍高速至规划S312）新建工程
3、羊山新区新三路（K0+035~K0+763.26）工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、项城市梧桐路、北平路新建道路工程监理
2、杞县南花棚户区改造关联道路（行政路）建设工程
3、郑州市嵩山路等五条道路大修工程
第二中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价：268300元
大写：贰拾陆万捌仟叁佰元整
工期：同施工工期质量标准：合格
项目负责人：韩卫杰
证书名称、编号：注册监理工程师   00221271
投标文件中填报的单位项目名称：
1、许昌市护城河环通二期工程一标段
2、许昌市护城河环通二期工程监理二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、无1、许昌市护城河环通二期工程一标段
2、许昌市护城河环通二期工程监理二标段
第三中标候选人：
河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价：267200元
大写：贰拾陆万柒仟贰佰元整
工期：同施工工期质量标准：合格
项目负责人：赵幸品
证书名称、编号：注册监理工程师 41002349
投标文件中填报的单位项目名称：
1、许昌市北海公园提升改造工程监理
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
六、公示期
   2018年2月2日—2017年2月6日
   七、联系方式
招标人：长葛市住房和城乡规划建设局
联系人：赵先生
联系电话：0374-6896278
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
联系人：刘女士
联系电话：0374-2096616

来源：河南长葛市住房和城乡规划建设局

------------------------------------招标信息结束----------------------------

标签: 施工工程项目河南中标

上一篇: 福州市仓山区香江明珠花园业主委员会福州市仓山区香江明珠花园物[中午发布]业服务承包经营项目中标公告2月5日
下一篇: 返回列表

本站网址：

-------------------------------------友情提示：--------------------------------

注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南长葛市住房和城乡规划建设局地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com

招标搜索

相关文章

栏目更新

栏目热门