禹州市钧台中心学校维修工程（中午发布）评标结果公示2月6日 |
| 时间：2018-02-06 16:20 十环招标网 整理
作者：禹州市教育体育局 |
|
该信息在十环招标网档案：
所在栏目：2018中标
十环招标网信息编号:65766
十环招标网转载自：河南禹州市教育体育局 发布关于：禹州市钧台中心学校维修工程（中午发布）评标结果公示2月6日的信息
来源：河南禹州市教育体育局
2018中标信息阅读方式:免费
招标公告信息说明
以下招标公告信息由:
禹州市教育体育局机构发布,
从2018中标正文以下信息本站不做任何修改.
|
----------------------------------招标机构发布信息原文：-----------------------
标题:禹州市钧台中心学校维修工程（中午发布）评标结果公示2月6日
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况项目名称：禹州市钧台中心学校维修工程项目编号：JSGC-FJ-2018008招标控制价：1845167.73元质量要求：合格计划工期：60日历天评标办法：综合计分法资格审查方式：资格后审 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年1月16日至2018年2月5日在《中国政府采购网》、《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 5 家。（三）项目开标数据表| 招标人名称 | 禹州市教育体局 | | 招标代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | | 工程名称 | 禹州市钧台中心学校维修工程 | | 开标时间 | 2018年2月5日9：00 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 | | 评标时间 | 2018年2月5日 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | | 河南鹏彦建筑工程有限公司 | 1753269.08 | 60 | 安书举（豫241151575565） | 王新华（中级） | 合格 | 完好 | 无 | | 河南华夏建安工程有限公司 | 1689904.81 | 60 | 安辉良（豫241151574737） | 翟合顺（高级） | 合格 | 完好 | 无 | | 河南省天成水利水电工程有限公司 | 1671107.46 | 60 | 张前进（豫241151570953） | 李彩霞（中级） | 合格 | 完好 | 无 | | 河南林润建设工程有限公司 | 1708873.61 | 60 | 孙冬雷（豫241151571307） | 高向聪（高级） | 合格 | 完好 | 无 | | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | 1714285.35 | 60 | 罗昆（豫241161693250） | 王力（高级） | 合格 | 完好 | 无 | | 招标控制价 | 1845167.73元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | | 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | | 投标报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表| 评标办法 | 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况（一）清标| 序号 | 通过清标的投标人名称 | | 1 | 河南华夏建安工程有限公司 | | 2 | 河南林润建设工程有限公司 | | 3 | 河南省天成水利水电工程有限公司 | | 4 | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | | 5 | 河南鹏彦建筑工程有限公司 | | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | | … | 无 |
（二）初步评审| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | | 1 | 河南华夏建安工程有限公司 | | 2 | 河南林润建设工程有限公司 | | 3 | 河南省天成水利水电工程有限公司 | | 4 | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | | 5 | 河南鹏彦建筑工程有限公司 | | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | | … | |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：| 企业名称 | 综合得分 | 次序 | | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | 75.78 | 1 | | 河南林润建设工程有限公司 | 75.44 | 2 | | 河南华夏建安工程有限公司 | 74.33 | 3 | | 河南省天成水利水电工程有限公司 | 70.49 | 4 | | 河南鹏彦建筑工程有限公司 | 67.18 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分| 第一中标候选人 | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.7 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | | 9.施工总平面布置图 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | | 小 计 | 17.2 | 18.2 | 16.7 | 14.3 | 16.8 | | 技术标平均得分 | 16.64 | | 商务标 | 1.报价得分 | 27.72 | 27.72 | 27.72 | 27.72 | 27.72 | | 2.分部分项综合单价得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 3.措施项目得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 50.72 | 50.72 | 50.72 | 50.72 | 50.72 | | 商务标得分 | 50.72 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 2.企业综合信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.服务承诺 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 3.7 | | 小 计 | 8.3 | 8.5 | 8.5 | 8.1 | 8.7 | | 综合（信用）标平均得分 | 8.42 | | 最终得分 | 75.78 |
| 第二中标候选人 | 河南林润建设工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | | 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | | 小 计 | 14.3 | 15 | 13.5 | 12.8 | 14.1 | | 技术标平均得分 | 13.94 | | 商务标 | 1.报价得分 | 28.46 | 28.46 | 28.46 | 28.46 | 28.46 | | 2.分部分项综合单价得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 3.措施项目得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 51.46 | 51.46 | 51.46 | 51.46 | 51.46 | | 商务标得分 | 51.46 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 2.企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.服务承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2.7 | | 小 计 | 10 | 10.5 | 10 | 10 | 9.7 | | 综合（信用）标平均得分 | 10.04 | | 最终得分 | 75.44 |
| 第三中标候选人 | 河南华夏建安工程有限公司 | | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | | 2.施工方案和技术措施 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | | 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | | 4.安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | | 5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | | 6.工程进度计划与措施 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | | 7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | | 8.施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | | 9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | | 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | | 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | | 小 计 | 14.1 | 13.4 | 13.7 | 13.2 | 14.2 | | 技术标平均得分 | 13.72 | | 商务标 | 1.报价得分 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | | 2.分部分项综合单价得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 3.措施项目得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 小 计 | 51.95 | 51.95 | 51.95 | 51.95 | 51.95 | | 商务标得分 | 51.95 | | 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | | 2.企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.服务承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 2.8 | 3 | | 小 计 | 8.6 | 9.1 | 8.6 | 8.4 | 8.6 | | 综合（信用）标平均得分 | 8.66 | | 最终得分 | 74.33 | | 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况（一）推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：驻马店市金乐市政工程有限公司投标报价：1714285.35元大写：壹佰柒拾壹万肆仟贰佰捌拾伍元叁角伍分 工期： 60日历天 质量标准：合格 项目负责人：罗昆 证书名称、编号：二级建造师豫241161693250投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：无第二中标候选人： 河南林润建设工程有限公司投标报价：1708873.61元 大写：壹佰柒拾万零捌仟捌佰柒拾叁元陆角壹分 工期： 60日历天 质量标准：合格 项目负责人：孙冬雷 证书名称、编号：二级建造师豫241151571307投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：临颍县陈庄乡第一初级中学学生宿舍楼第三中标候选人：河南华夏建安工程有限公司 投标报价：1689904.81元大写：壹佰陆拾捌万玖仟玖佰零肆元捌角壹分 工期： 60日历天质量标准：合格 项目负责人：安辉良 证书名称、编号：二级建造师豫241151574737投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标文件中填报的单位项目业绩名称：无八、澄清、说明、补正事项纪要九、公示期：2018年2月6日—2018年2月9日十、联系方式招标人：禹州市教育体育局联系人：连先生 联系电话：0374-8880080代理公司：中科高盛咨询集团有限公司联系人：米先生 联系电话：0371-53626688（0374-2760789） 2018年2月6日
来源：河南禹州市教育体育局
------------------------------------招标信息结束----------------------------
标签: 河南 施工 项目 工程 中标
上一篇: 张店区西一路（兴学街-美食街）改造外立面整治工（下午发布）程施工成交公告2月6日
下一篇: 返回列表
本站网址：
-------------------------------------友情提示：--------------------------------
注意：本站点所有信息全部免费浏览，来源于河南禹州市教育体育局地政府采购网站，本站不做任何修改以及联系方式屏蔽,其真实性需要使用者自己确认，十环网2018中标所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果2018中标有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！
更正或删除信息请发邮件：59922383@qq.com
|
|
|
|
